Ухвала

від 12.08.2024 по справі 585/4921/16-к

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №585/4921/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/26/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Крадіжка

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 585/4921/16-к за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.03.2020, за яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та виправданий у зв`язку з недоведеністю вчинення цього злочину,-

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.03.2020, за яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та виправданий у зв`язку з недоведеністю вчинення цього злочину.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10:00 год. 25.11.2024 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 585/4921/16-к за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.03.2020, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.11.2024 року о 10:00 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Роменськогому міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2