Ухвала

від 08.08.2024 по справі 910/22710/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування справи

"08" серпня 2024 р. Справа№ 910/22710/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Копитової О.С.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"</a> арбітражного керуючого Титаренка Микола Олександрович

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року (повний текст складено та підписано 29.07.2024 року),

у справі 910/22710/17 (суддя Чеберяк П.П.),

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"</a> арбітражного керуючого Титаренка М.О. ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славолія Груп",

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута,

за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"</a>,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року у справі № 910/22710/17 у задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута в межах справи № 910/22710/17 про банкрутство ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ліквідатор ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" арбітражний керуючий Титаренко М.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний господарський суд:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року у справі № 910/22710/17;

- визнати солідарним відповідачем за зобов`язаннями ТзОВ "Східна агропродовольча компанія».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року, апеляційну скаргу ліквідатора ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді: Коробенко Г.П., Хрипун О.О.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 року, апеляційну скаргу ліквідатора ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В. (у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. та судді Хрипуна О.О. у відпустках).

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

За змістом ч. 9 ст. 32 ГПК України, якщо невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із пунктом 17.4 частини 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З метою вирішення питання стосовно справи № 910/22710/17 за апеляційною скаргою ліквідатора ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року у справі № 910/22710/17, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скарга скаржника з якою він звернувся безпосередньо до господарського суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/22710/17 на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року, унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги ліквідатора ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О., апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/2270/17 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ліквідатора ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/22710/17 для вирішення питання щодо поданої апеляційної скарги ліквідатора ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Копитова О.С. Отрюх Б.В.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/22710/17 щодо оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року.

3. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ліквідатора ТзОВ "Східна агропродовольча компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року у справі №910/22710/17 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді О.С. Копитова

Б.В. Отрюх