ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"12" серпня 2024 р. Справа№ 911/3848/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Корсака В.А.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудекспо»
на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2024 (повне рішення складене 24.07.2024)
та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2024 (повне рішення складене 06.08.2024)
у справі №911/3848/23 (суддя - Ейвазова А.Р.)
за позовом Державного спеціалізованого господарське підприємства «Ліси України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудекспо»
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудекспо» про стягнення 765739,43 грн основного боргу за відпущену необроблену деревину.
Позовні вимоги обґрунтуванні порушенням відповідачем зобов`язань за договорами №1/19-02-2021 від 19.02.2021, №1/30-03-2021 від 30.03.2021 купівлі-продажу необробленої деревини в частині оплати переданого товару в установлені договорами строки.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2024 відкрито провадження у справі №911/3848/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рішенням Господарського суду Київської області від 15.07.2024 (повне рішення складене 24.07.2024) у справі №911/3848/23 позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудекспо» на користь позивача 765739,42 грн основного боргу, в частині стягнення 0,01 грн основного боргу відмовлено.
16.07.2024 Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» подана заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 29.07.2024 (повне рішення складене 06.08.2024) у справі №911/3848/23 заяву Державного спеціалізованого господарського підприємством «Ліси України» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудекспо» на користь позивача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а витрати у розмірі 5000,00 грн покладено на позивача.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 15.07.2024 та додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 29.07.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вудекспо» 05.08.2024 у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 апеляційну скаргу у справі №911/3848/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.А., Буравльов С.І.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудекспо» на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2024 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2024 у справі №911/3848/23.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційну скаргу у справі №911/3848/23 призначити до розгляду на 01.10.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
4. Встановити Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень або пояснень на клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3848/23 за позовом Державного спеціалізованого господарське підприємства «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудекспо» про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.А. Корсак
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 14.08.2024 |
Номер документу | 120971058 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Шапран В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні