Справа № 553/1860/21
Провадження № 2/553/408/2024
У Х В А Л А
13.08.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Зубань Н.Л.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій приватного нотаріуса ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Будігай О.В. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому просить зобов`язати відповідача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько Вікторію Вікторівну надати Ленінському районному суду м. Полтави оригінали документів, які наявні в справі Відповідачки, відповідно до яких 14.12.2020 було зареєстроване право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5324081900:00:015:0006 за ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», за для їх долучення до матеріалів справи № 553/1860/21 на час розгляду позовної заяви, з метою їх огляду судом та учасниками справи, з послідуючим поверненням їх для подальшого зберігання відповідачу після завершення розгляду справи № 553/1860/21.
В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що ухвалою суду від 29.03.2022 було зобов`язано відповідача надати належним чином завірені копії документів, відповідно до яких 14.12.2020 було зареєстровано право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5324081900:00:015:0006 за ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» (ЄДРПОУ 39013897). На виконання вказаної ухвали приватним нотаріусом Дробітько В.В. супровідним листом від 14.04.2022 № 22/01-16 (вх. №7130 від 21.04.2022) були надані належним чином завірені копії витребуваних документів. Водночас, якість виготовлених копій документів, позбавляє можливості встановити викладені у цих документах обставини. Ухвалою суду від 04.08.2022 відповідач вже зобов`язувалась надати оригінали документів, відповідно до яких 14.12.2020 було зареєстровано право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5324081900:00:015:0006 за ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» (ЄДРПОУ 39013897 до суду для їх огляду, проте вказана ухвала суду не була виконана відповідачкою.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказані оригінали документів у нотаріуса відсутні ,оскільки всі оригінали знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт»,.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, враховуючи, що представником позивачів було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного розгляду цивільної справи та беручи до уваги, що якість наданих на виконання ухвали суду від 29.03.2022 копій документів позбавляє можливості їх дослідити, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивача в оригіналах для їх огляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторію Вікторівну (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 3) надати Ленінському районному суду м. Полтави, оригінали документів, відповідно до яких 14.12.2020 було зареєстровано право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5324081900:00:015:0006 за ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» (ЄДРПОУ 39013897) для їх огляду під час провадження у справі № 553/1860/21.
Встановити приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни строк виконання ухвали до 12.09.2024.
Попередити приватногонотаріуса Полтавськогоміського нотаріальногоокругу ДробітькоВікторію Вікторівну,що відповіднодо пп..7,8,9ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Москаленко.
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120975374 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні