Постанова

від 08.07.2010 по справі 4-28

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-28/10 р.

П О С Т А H О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 p. Менський районний суд Чеpнiгiвської області

в складі:

головуючої - судді Парфененко О.Я.

при секpетаpi Зубкович Н.Ф.

за участю пpокуpоpа Кривич І.В.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена подання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, про обрання мipи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, освіта неповна - середня, раніше неодноразово судимий, останній раз: 30.06.2010 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, суд

В С Т А H О В И В:

З подання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, погодженого з пpокуpоpом Менського району, матеpiалiв кримінальної справи слідує, ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим, а саме 29.09.2004 року Менським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та 19.04.2006 року будучи умовно - достроково звільненим з невідбутою частиною покарання терміном 1 рік 4 місяці 17 днів, та засудженим 24.11.2006 року Менським районним судом за ч. 1 ст.162 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі і будучи звільненим 22.05.2008 року по відбуттю строку покарання та будучи засудженим вже 22.12.2009 року Менським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі і звільненим від покарання з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став і в період невідбутої частини покарання, повторно вчинив новий, умисний, тяжкий злочини.

Так, повторно, 31.05.2010 рік близько 03:00 години ночі, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою крадіжки чужого майна, прибули до сараю, який розташований біля двоповерхового будинку по АДРЕСА_2, де шляхом зламу кріплення навісного замка вхідних дверей, проникли в його середину, звідки умисно, таємно, здійснили крадіжку жіночого та чоловічого велосипеда моделі « Мінськ », а також шліфувального верстата, які належать ОСОБА_4, чим останній було завдано матеріального збитку на загальну суму близько 1333 грн.

ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 06 липня 2010 року о 17 годині 05 хвилин по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який просить обирати міру запобіжного заходу тримання під вартою, слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, думку пpокуpоpа, які підтримали подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване, оскільки ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, скоїв умисний тяжкий злочин, за скоєння якого чинним законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, а також з метою запобігти спробі ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі та припинення можливості скоєння інших злочинів, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України , суд

П О С Т А H О В И В:

Обрати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, про що йому оголосити під розписку.

ОСОБА_2 утримувати під вартою в УВП № 31 УДДУ ПВП в Чернігівській області (м. Новгород Сiверський Чеpнiгiвської області).

Копію постанови направити начальнику в УВП № 31 УДДУ ПВП в Чернігівській області (м. Новгород Сiверський Чеpнiгiвської області), начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом трьох діб до апеляційного суду Чернігівської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя О.Я. Парфененко