Постанова

від 17.12.2010 по справі 4-28

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 4-28/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року І ваничівський районний суд Во линської області

в складі: головуючог о-судді Шумського А.А.

з участю: секретаря Вишневської Л.Л.

прокурора Герасимчук Л.Р.

скаржника ОСОБА_1

начальника СВ Фіськовича Л.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт. Ів аничі скаргу ОСОБА_1 про с касування постанови начальн ика слідчого відділення Іва ничівського РВ УМВС України у Волинській області про від мову в порушенні кримінально ї справи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувс я до суду із вище зазначеною с каргою посилаючись на те, що н ачальник слідчого відділу Ів аничівського РВ УМВС безпідс тавно відмовив в порушенні к римінальної справи відносно ОСОБА_3 і належно не оціни в його дії, які виразились у по грозі пістолетом, скеруванні зазначеного пістолета скарж нику в обличчя та висловлюва нні в цей момент погроз про вб ивство потерпілого. Зазначе ні погрози ОСОБА_1 сприйня в реально і дійсно вважав, що й ому загрожує небезпека.

Начальник СВ Іваничів ського РВ УМВС України у Воли нській області Фіськович Л .М. пояснив суду, що при розсл ідуванні кримінальної справ и щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбач еного ст. 296 ч. 2 КК України він д ійсно виносив зазначену пост анову, а також виносив постан ову про відсутність складу з лочину в діях ОСОБА_3 за ст . 263 КК України. Зазначені поста нови виносились після деталь ного з' ясування всіх обстав ин справи і в першу чергу пока зань потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Було встановлено, що ОСОБА_3 вчиняв правомі рні дії по припиненню конфлі кту та захисту близьких роди чів.

Суд заслухавши скаржн ика, начальника слідчого від ділення Іваничіваського РВ У МВС України, думку прокурора , ознайомившись із матеріала ми скарги та матеріалами кри мінальної справи № 1-93/10 Іваничі вського районного суду прихо дить до висновку, що скаргу сл ід залишити без задоволення.

При розгляді скарги вс тановлено, що постанова нача льника СВ Іваничівського РВ УМВС України винесена у відп овідності до ст. 99 КПК України . Кримінальна справа про обви нувачення ОСОБА_4 та ОСО БА_5 у вчиненні злочину пере дбаченого ст. 296 ч. 2 КК України п еребуває в Іваничівському ра йонному суді на стадії судов ого розгляду, і саме при розгл яді зазначеної справи до ком петенції суду належить з' яс увати чи всі особи винні у ско єнні злочину притягнуті до к римінальної відповідальнос ті.

Крім того, скаржник зв ернувся до суду із пропуском строків передбачених ст. 236-1 КП К України. Вище зазначені обс тавини дають підстави для за лишення скарги без задоволен ня.

Керуючись ст. с т. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови началь ника слідчого відділення Ів аничівського РВ УМВС України у Волинській області про від мову в порушенні кримінально ї справи від 1 серпня 2010 року за лишити без задоволення.

На постанову може бут и подана апеляція до апеляці йного суду Волинської област і протягом семи діб з дня її ви несення через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А.Шум ський