Постанова

від 17.12.2010 по справі 4-28

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-28/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

з участю: секретаря Вишневської Л.Л.

прокурора Герасимчук Л.Р.

скаржника ОСОБА_1

начальника СВ Фіськовича Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови начальника слідчого відділення Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище зазначеною скаргою посилаючись на те, що начальник слідчого відділу Іваничівського РВ УМВС безпідставно відмовив в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 і належно не оцінив його дії, які виразились у погрозі пістолетом, скеруванні зазначеного пістолета скаржнику в обличчя та висловлюванні в цей момент погроз про вбивство потерпілого. Зазначені погрози ОСОБА_1 сприйняв реально і дійсно вважав, що йому загрожує небезпека.

Начальник СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області Фіськович Л.М. пояснив суду, що при розслідуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України він дійсно виносив зазначену постанову, а також виносив постанову про відсутність складу злочину в діях ОСОБА_3 за ст. 263 КК України. Зазначені постанови виносились після детального зясування всіх обставин справи і в першу чергу показань потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Було встановлено, що ОСОБА_3 вчиняв правомірні дії по припиненню конфлікту та захисту близьких родичів.

Суд заслухавши скаржника, начальника слідчого відділення Іваничіваського РВ УМВС України, думку прокурора, ознайомившись із матеріалами скарги та матеріалами кримінальної справи № 1-93/10 Іваничівського районного суду приходить до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення.

При розгляді скарги встановлено, що постанова начальника СВ Іваничівського РВ УМВС України винесена у відповідності до ст. 99 КПК України. Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України перебуває в Іваничівському районному суді на стадії судового розгляду, і саме при розгляді зазначеної справи до компетенції суду належить зясувати чи всі особи винні у скоєнні злочину притягнуті до кримінальної відповідальності.

Крім того, скаржник звернувся до суду із пропуском строків передбачених ст. 236-1 КПК України. Вище зазначені обставини дають підстави для залишення скарги без задоволення.

Керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови начальника слідчого відділення Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 1 серпня 2010 року залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А.Шумський