Ухвала

від 14.08.2024 по справі 591/5204/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5204/24

Провадження № 1-кс/591/2283/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42023202510000083 від 10.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України за фактом протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (та колишні посадові особи об`єднаних ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») в лісовій сфері. З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023202510000083від 10.08.2023,за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.364КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріаликлопотання тадодані донього документимістять достатнідані проте,що документи,про тимчасовийдоступ дояких проситьнадати слідчий,з можливістюїх вилучення,мають суттєвезначення длявстановлення обставину вказаномукримінальному провадженні,можуть бутидоказами тазнаходяться уволодінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № №42023202510000083, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договір № 01 від 13.01.2022 щодо реалізації лісопродукції на регіональній неліцензованій товарній біржі укладений між

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПП " ОСОБА_12 ";

-Договір № 03 від 19.01.2022 щодо реалізації лісопродукції на регіональній неліцензованій товарній біржі укладений між

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ";

-Договір № 6 від 02.02.2022 щодо реалізації лісопродукції на регіональній неліцензованій товарній біржі укладений між

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ";

-Договір № 28 від 23.11.2022 щодо реалізації лісопродукції на регіональній неліцензованій товарній біржі укладений між

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ";

-Договір № 01 від 25.01.2023 щодо реалізації лісопродукції на регіональній неліцензованій товарній біржі укладений між

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ";

-Договір № 05 від 07.04.2023 щодо реалізації лісопродукції на регіональній неліцензованій товарній біржі укладений між

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ".

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1