Ухвала

від 12.08.2024 по справі 910/7293/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.08.2024Справа № 910/7293/24Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглядаючи у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксовий завод «Новомет»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 126 120,23 грн,

Представники сторін:

від позивача: Орлова А.О.,

від відповідача: Косик С.І.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксовий завод «Новомет» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 126 120,23 грн, з яких: 122 285,17 грн вартості нестачі вантажу та 3 835,06 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано не забезпеченням з боку відповідача, як перевізника вантажу, його збереженості під час перевезення, що спричинило нестачу вантажу у розмірі 17 220 кг, на підтвердження чого надано комерційний акт № 440209/5 від 22.05.2023, а відтак, за доводами позивача, відповідач має нести відповідальність за спричинення збитків внаслідок такої нестачі вантажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 прийнято вказаний позов до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7293/24, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

04.07.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли:

- відзив на позовну заяву;

- клопотання про витребування доказів;

- клопотання про визнання доказів неналежними та недопустимими та виключення їх з числа доказів, а саме: вантажно-митної декларації (додаток 2), інвойс (додаток 6), відомості вагонів до перевантаження (додаток 7), лист 6-й накладної (додаток 8), 1-й лист накладної (додаток 12), відомості вагонів після перевантаження (додаток 11).

05.07.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (доказів направлення позивачу відзиву та поданих до суду 04.07.2024 клопотань).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 постановлено розглядати справу № 910/7293/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.08.2024. Зобов`язано позивача в строк до 19.07.2024 подати до суду нотаріально засвідчений переклад на українську мову додатків до позовної заяви: рахунок (інвойс), відомість вагонів до перевантаження, лист 6-1 накладної, комерційний акт № 440209/5 з додатковими листами до нього, 1-й лист накладної, а також надати засвідчену належним чином (читабельну) копію відомості вагонів після перевантаження.

15.07.2024 до суду через систему Електронний Суд від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.07.2024 до суду через систему Електронний Суд та 24.07.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (на виконання вимог ухвали від 05.07.2024).

25.07.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче засідання 12.08.2024 з`явились представники сторін.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив долучити до матеріалів справи подані позивачем докази із одночасним зобов`язанням представника позивача направити відповідачу такі докази протягом трьох днів від дати даного судового засідання.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 12.08.2024 підтримав подане ним клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія». Представник позивача щодо задоволення даного клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд встановив таке.

Так, за поданим клопотанням відповідач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія»: копію договору № 04/2021 від 23.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новотерм» з усіма додатками, додатковими угодами; докази проведених розрахунків за вказаним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новотерм» за послуги з перевантаження вантажу, надані в спірний період - 16.05.2023-17.05.2023 на станції Мостицька 2 за накладною СМГС № 505354.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що між власником вантажу (ТОВ НОВОТЕРМ»), який відправлявся 08.05.2023 міжнародним відправленням зі станції 625863 ВАЛБЖИХ ФАБРИЧНИ ТЕР ПКП на станцію призначення 442702 УЗ Новожаново Южн. Згідно з накладною СМГС № 505354, та ТОВ «Галицька транспортна компанія» було укладено договір щодо організації перевантаження вантажу із вагонів шириною колії 1435 мм у вагони шириною колії 1520 мм по станції Мостиська-2. Відтак, наявні підстави допускати, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» має відшкодувати позивачу вартість не збереженого вантажу, як особа, яка залучалась до його перевантаження.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія».

В той же час, із урахуванням зазначеного та викладених відповідачем заперечень на позовні вимоги, виникає необхідність у залученні до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування доказів, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 81, 120, 177, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» (вул. Генерала М.Юнаківа, 9, м. Львів, 79039; ідентифікаційний код 39181890).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази такого направлення надати до суду.

3. Зобов`язати відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього матеріалами, докази такого направлення надати до суду.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» строк для надання до суду письмових пояснень по суті позовних вимог відповідно до вимог статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду у судовому засіданні):

- договору № 04/2021 від 23.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новотерм» з усіма додатками, додатковими угодами;

- докази проведених розрахунків за вказаним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новотерм» за послуги з перевантаження вантажу, надані в спірний період - 16.05.2023-17.05.2023 на станції Мостицька 2 за накладною СМГС № 505354.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» строк для подання до суду витребуваних доказів - до 06.09.2024 включно.

7. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/7293/24 на 18.09.24 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

8. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити третю особу про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.08.2024.

Суддя Т. Ю. Трофименко