Ухвала

від 14.08.2024 по справі 2-619/2010

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-619/2010

Провадження № 6/645/198/24

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний судм. Харкова у складі:

головуючийсуддя Сілантьєва Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю,В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про об*єднання подання Старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ Пазія Сергія Андрійовича про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовною заявою кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ Пазій С.А. звернувся до суду з поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Соколов» суми боргу в розмірі 44350,00 грн.

Також, старший державний виконавець Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ Пазій С.А. звернувся до суду з поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Соколов» суми боргу в розмірі 44350,00 грн.

Старший державний виконавець Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ Пазій С.А., до судового засідання не з*явився про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в поданні просив розглянути справу за відсутності сторони заявника.

До судового засідання боржники та стягувач не з*явилися про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним об*єднання справ, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вимоги Старшого державноговиконавця ХарківськогоВДВС уХарківському районіХарківської областіСМУМЮ ПазіяСергія Андрійовичаза поданнями взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Крім того, стосуються однієї справи, одного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 липня 2010 року тавимоги виникають з одних правовідносин та нерозривно пов`язані між собою.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.. 188 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження подання Старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ Пазія Сергія Андрійовича про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовною заявою кредитної спілки«Соколов» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором відносновідповідача ОСОБА_1 та подання старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ Пазія Сергія Андрійовича про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовною заявою кредитної спілки«Соколов» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором відносновідповідача ОСОБА_1 присвоївши їм загальний номер справи 2-619/2010 провадження 6/645/198/24.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.08.2024.

Головуючий суддя -