Ухвала

від 15.08.2024 по справі 513/1029/23

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1029/23

Провадження № 2/513/30/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

15 серпня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Миргород В.С.

при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні об`єднану цивільну справу №513/1029/23 за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Власенко Лілії Вікторівни, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Служба у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_4 в особі його представника адвоката Тулянцевої Валентини Володимирівни до ОСОБА_3 , третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2023 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа №513/1029/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Служба у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 09.08.2023 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

25 серпня 2023 року ОСОБА_4 через свого представника - адвоката Тулянцеву В.В. звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в інтересах позивача ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2023 року зазначена позовна заява в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за територіальною підсудністю на розгляд Саратського районного суду Одеської області. 10 жовтня 2023 року справа надійшла до Саратського районного суду Одеської області.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 09 листопада 2023 року цивільну справу №513/1029/23 (провадження 2/513/316/23) за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Служба у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів та цивільну справу №495/8816/23 (провадження №2/513/426/23) за позовною заявою ОСОБА_4 в особі його представника адвоката Тулянцевої В.В. до ОСОБА_3 , третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, з присвоєнням об`єднаній справі єдиний унікальний №513/1029/23 (провадження №2/513/316/23).

26 червня 2024 року представником позивача - відповідача - адвокатом Власенко Л.В. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , оскільки неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштована до її сім`ї, а рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки та долучити до матеріалів справи копії наказу служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, паспорту та РНОКПП ОСОБА_5 (вх. №4395/24-Вх 26.06.2024).

Представник позивача - відповідача - адвокат Власенко Л.В. у підготовче засідання не з`явилася, у поданій заяві просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву про слухання у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник відповідача - позивача ОСОБА_4 - адвокат Тулянцева В.В. також не з`явилася у підготовче засідання, клопотала про слухання справи у її відсутність.

Відповідач-позивач ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Представник Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та представник Служби у справах дітей Успенівської сільської ради в судове засідання не з`явилися, до суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , яка є рідною тіткою малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заперечень не мали.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) також не з`явилася у судове засідання, просила справу слухати у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Суд вирішив провести підготовче засідання за відсутності нез`явившихся учасників справи, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання адвоката Власенко Л.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , прийшов до такого.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно з наказом начальника Служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Т. Байди від 17 червня 2024 року № 7 «Про тимчасове влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » дитина влаштована в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 за місцем її проживання: АДРЕСА_1

За такого, приймаючи до уваги, що на даний час дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 , з метою захисту прав, свобод та інтересів дитини, суд вважає за необхідне клопотання представника адвоката Власенко Л.В. задовольнити та залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , враховуючи, при цьому, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, яка не є стороною у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - відповідача - адвоката Власенко Лілії Вікторівни про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Служба у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 513/1029/23 за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Власенко Лілії Вікторівни, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Служба у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_4 в особі його представника адвоката Тулянцевої Валентини Володимирівни до ОСОБА_3 , третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 копію ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на ОСОБА_5 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Долучити до матеріалів справи копії наказу служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, паспорту та РНОКПП ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород