Ухвала

від 13.08.2024 по справі 909/575/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" серпня 2024 р. Справа №909/575/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олех М.В.

за участю представників учасників справи:

представник позивача - Онищук Мар`яна Борисівна

представник відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" б/н від 29.04.2024 (вх. ЗАГС 01-05/1237/24 від 29.04.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.24 (суддя Горпинюк І.Є.)

у справі № 909/575/20

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

про: стягнення заборгованості в розмірі 51 177 495,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" б/н від 29.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1237/24 від 29.04.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у справі № 909/575/20 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2024 об 10:00 год.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 розгляд справи №909/575/20 відкладено на 02.07.2024 об 10:30 год.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 розгляд справи №909/575/20 відкладено на 13.08.2024 об 11:00 год.

У судове засідання з`явилася представник позивача Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвокат Онищук Мар`яна Борисівна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" Аннишин Святослав Ігорович участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не забезпечив у зв`язку із технічними несправностями в системі «Електронний суд».

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 909/575/20 відкласти на 27.08.2024 об 10:40 год.

2. Судове засідання провести з представником позивача АТ "Укртрансгаз" - Онищук Мар`яною Борисівною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" - адвокатом Аннишином Святославом Ігоровичем (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.