Постанова

від 27.08.2024 по справі 909/575/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2024 р. Справа №909/575/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддівЖелік М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Олех М.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Онищук М.Б.;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" б/н від 29.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1237/24 від 29.04.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 (суддя Горпинюк І.Є.)

у справі № 909/575/20

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

про стягнення заборгованості в розмірі 51 177 495,83 грн.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" участі уповноваженого представника в судове засідання 27.08.2024 не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи було повідомлене належним чином.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначено у статті 202 ГПК України.

Так, за змістом частини 1 і пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи положення статті 202 ГПК України, наявність відомостей про направлення зазначеним учасникам справи ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, що підтверджено матеріалами справи, висновки Європейського суду з прав людини у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії», також відсутністю будь-яких клопотаня, явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги по суті за відсутності представника відповвідача.

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції.

На розгляд Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості в розмірі 51 177 495,83 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в порушення договірних зобов`язань відповідач не оплатив надані позивачем послуги балансування обсягів природного газу за період з липня 2018 по лютий 2019 років. У зв`язку із порушенням договірних зобов`язань позивач просить стягнути з відповідача нараховані на суму основного боргу пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у справі №909/575/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 44 678 598 грн 58 коп. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 1 957 860 грн 67 коп. пені, 1 840 984 грн 30 коп. трьох процентів річних, 2332 843 грн 80 коп. інфляційних втрат та 3 288 783 грн 83 коп. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 291 914,47 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 24 027,91 грн пені, 15 619,79 грн трьох процентів річних та 35 646,31 грн інфляційних втрат відмовлено. Витрати зі сплати судового збору в сумі 23850,97 грн покладено на позивача.

Рішення суду мотивовано тим, що матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем послуг балансування обсягів природного газу, наданих позивачем за період липень-грудень 2018 року та січень-лютий 2019 року на підставі договору транспортування природного газу на загальну суму 44 678 598,58 грн.

Виходячи з встановлених судом обставин та відповідно до вимог Кодексу ГТС, саме на відповідачу лежав обов`язок врегулювати свої негативні небаланси у передбачений Кодексом ГТС спосіб: через купівлю природного газу в інших замовників послуг транспортування або через здійснення відбору природного газу шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації для врегулювання остатнього небалансу за цей газовий місяць. При невчиненні таких дій, небаланс відповідача врегульовується за рахунок надання природного газу замовнику послуг транспортування в рамках послуги балансування для покриття ним неврегульованого обсягу природного газу.

Відтак, враховуючи обставини наявності у відповідача, станом на кінець червня 2018 року, переплати в сумі 291 914,47 грн за послуги балансування природного газу, то зазначена сума переплати підлягає врахуванню в рахунок оплати послуг балансування природного газу за липень 2018 року, а відтак до стягнення з відповідача за послуги балансування, надані в період липня-грудня 2018 року, січня-лютого 2019 року належить 44678598,58 грн .

Відносно доводів відповідача щодо неправильного застосування позивачем коефіцієнта компенсації вартості послуг балансування у розмірі 1,2 у липні, серпні та листопаді 2018 року, то суд зазначив, що п. 9.2 договору передбачено застосування при визначенні вартості послуг балансування за газовий місяць коефіцієнта компенсації 1,2, а при розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1.

При встановленні відсотка небалансу для цілей визначення коефіцієнта компенсації мають порівнюватись обсяг природного газу, відібраного замовником послуг транспортування з газотранспортної системи та обсяг його небалансу у відповідному місяці, а відповідач для цих цілей враховує не обсяг природного газу, відібраного замовником послуг транспортування, а обсяг, який надійшов до газорозподільчих мереж відповідача, що не передбачено умовами договору.

Щодо заперечень відповідача проти позову, що акти позивача про надання послуг балансування, розрахунки вартості складені односторонньо і не можуть бути доказами надання послуг балансування, суд зауважив, що такі відповідають п.11.4 Договору, відповідно до якого послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ цього Договору.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум пені, інфляційних втрат та 3% річних суд стягнув з відповідача 1 957 860 грн 67 коп. пені, 1 840 984 грн 30 коп. трьох процентів річних, 2 332 843 грн 80 коп. інфляційних втрат.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу.

Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" подано апеляційну скаргу, в якій останнє просить скасувати частково рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у справі №909/575/22, в цій частині прийняти нове рішення яким відмовити у стягненні з АТ «ОГС «Тисменицягаз» на користь АТ «Укртрансгаз» 643 303,77 вартості послуг балансування.

Зокрема, скаржник зазначає, що при встановленні відсотка небалансу для цілей визначення коефіцієнта компенсації позивач враховує не обсяг природного газу відібраного замовником послуг транспортування, а обсяг, який надійшов до газорозподільчих мереж відповідача, що не передбачено умовами договору.

Таким чином, внаслідок застосування коефіцієнта 1,2 за липень, серпень та листопад 2018 позивач збільшив вартість послуг балансування на 643 303,77 грн.

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» подало відзив на апеляційну скаргу, в якому спростовуючи доводи апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення

Сторони в судових засіданнях підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та заперечення викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Процесуальні дії суду у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024, вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" б/н від 29.04.2024 про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" б/н від 29.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1237/24 від 29.04.2024) залишено без руху, зобов`язано скаржника надати суду докази сплати судового збору в сумі 11 579,47 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" б/н від 29.04.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у справі № 909/575/20, розгляд справи призначено на 11.06.2024.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 задоволено заяви представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" від 06.06.2024 (вх.№01-04/3864/24) та представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 07.06.2024 (вх.№01-04/3910/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024, 02.07.2024 розгляд справи відкладено на 13.08.2024.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2024 задоволено заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" Поповича Василя Васильовича від 09.08.2024 (вх. № 01-04/5233/24 від 09.08.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2024, розгляд справи відкладено на 27.08.2024.

У судовому засіданні 27.08.2024 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.

Між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (назву якого змінено на АТ "Укртрансгаз", по договору - оператор, по справі - Позивач) та Публічним акціонерним товариством "Тисменицягаз" (назву якого змінено на АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз", по договору - замовник, по справі - Відповідач) укладено договір транспортування природного газу №1512000742 від 17.12.2015 (далі - Договір).

Зазначений договір підписано сторонами та скріплено їх печатками.

Умовами п.2.1 Договору передбачено, що Позивач надає Відповідачу послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому Договорі, а Відповідач сплачує Позивачу встановлену в цьому Договорі вартість таких Послуг.

Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором (п. 2.2 Договору).

Пункт 2.3 Договору містить вичерпний перелік послуг, які можуть бути надані Відповідачу за цим Договором, зокрема:

послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі розподіл потужності);

послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі - транспортування);

послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі - балансування) (п. 2.3).

Обсяг послуг, що надаються за цим договором, визначається підписанням додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування) до цього договору (п. 2.4).

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог кодексу (п. 2.5).

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених в договорі (п. 2.6).

Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів (п. 2.7).

Додатки 1, 2, 3 є невід`ємною частиною цього договору. При цьому додаток 3 укладається у випадку, коли замовником послуг є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газодобувне підприємство або виробник біогазу (п. 2.8).

Оператор зобов`язаний своєчасно надавати послуги належної якості; розміщувати на своєму вебсайті чинні тарифи, вартість послуг балансування, Типовий договір транспортування природного газу і Кодекс; приймати номінації та реномінації, а також заявки на розподіл потужності від замовника відповідно до умов, встановлених Кодексом; забезпечувати належну організацію та функціонування своєї диспетчерської служби; оприлюднювати інформацію, що стосується прав замовника на розподіл потужності, впровадження системних обмежень у випадку аварій та перебоїв у функціонуванні газотранспортної системи, та іншу інформацію, що передбачена Кодексом; виконувати інші обов`язки, визначені Кодексом та чинним законодавством України; повідомляти замовника про зміну умов, які стали підставою для укладення цього договору; здійснити додаткову оплату замовнику у разі недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним в точках виходу з газотранспортної системи, в порядку, визначеному цим договором (п. 3.1).

Оператор має право своєчасно отримувати від замовника плату за надані послуги; на безперешкодний та безкоштовний доступ на територію та земельну ділянку замовника, де розташоване його газове обладнання та/або комерційний вузол обліку газу, для виконання своїх обов`язків, передбачених Кодексом та чинним законодавством; обмежувати або припиняти транспортування природного газу у випадках, передбачених цим договором та Кодексом; отримувати оперативну інформацію від замовника на запит своєї диспетчерської служби; стягувати із замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності та/або за недотримання вимог щодо якості газу, який передається ним в газотранспортну систему, в порядку, визначеному цим договором; користуватися іншими правами, передбаченими цим договором та чинним законодавством України, для забезпечення належного надання послуг, а також для виконання обов`язків оператора газотранспортної системи (п. 3.2).

Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; надати оператору фінансове забезпечення в порядку, встановленому у Кодексі та цьому договорі; дотримуватися обмежень, встановлених цим договором та кодексом; негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби оператора; вчасно збалансовувати своє портфоліо балансування; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому договорі; повідомляти оператора про зміну умов, які стали підставою для укладення цього договору; забезпечити можливість цілодобового зв`язку оператора з представниками замовника, зазначеними в цьому договорі; здійснити додаткову оплату оператору у разі перевищення розміру договірної потужності та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним в газотранспортну систему, в порядку, визначеному цим договором (п. 4.1).

Замовник має право: отримувати від оператора послуги належної якості та в обумовлені цим договором строки; замовляти транспортування та одержувати з газотранспортної системи обсяги природного газу, що відповідають його підтвердженим номінаціям/реномінаціям; отримувати від оператора всю необхідну інформацію щодо роботи газотранспортної системи, від якої залежить належне виконання замовником своїх зобов`язань за цим договором; передати права щодо доступу до газотранспортної системи, які він набуває за цим договором, іншим суб`єктам ринку природного газу за умови повідомлення про це оператора у порядку і строки, передбачені Кодексом та цим договором; отримувати плату за недотримання вимог щодо якості газу, який передається оператором з газотранспортної системи, в порядку, визначеному цим договором; користуватися іншими правами, передбаченими договором та чинним законодавством України; у разі фізичного підключення до газотранспортної системи - на безперешкодний та безкоштовний доступ в порядку, визначеному Кодексом, на територію та земельну ділянку оператора, де розміщені місця відбору проб газу та/або комерційні вузли обліку газу, за якими здійснюється замовлення послуг(п.4.2).

Порядок комерційного обліку природного газу (у тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірки параметрів якості в цих точках здійснюються сторонами відповідно до вимог Кодексу та з урахуванням цього договору (п. 5.1).

Окремим додатком 3 до цього договору між оператором та замовником, який є оператором газорозподільної системи/прямим споживачем/газовидобувним підприємством/виробником біогазу, інших видів газу з альтернативних джерел, визначається перелік комерційних вузлів обліку газу, встановлених на всіх фізичних точках входу/виходу до відповідного замовника (п. 5.4).

На кожну фізичну точку входу/виходу до/з газотранспортної системи складається акт розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін, який має містити схему потоків газу через вузол обліку природного газу (ВОГ), його місце розташування на схемі, межу балансової належності та за необхідності схематичне позначення іншого обладнання чи засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) (п. 5.5).

Оператор забезпечує наявність відповідних потужностей в точках входу до газотранспортної системи або в точках виходу з газотранспортної системи згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) (п. 6.1).

Розподіл потужності здійснюється в порядку, передбаченому положеннями Кодексу (п. 6.2).

Надання номінацій (реномінацій) для отримання транспортування здійснюється у порядку, встановленому Кодексом. Форми номінацій і реномінацій оприлюднюються оператором на його офіційному вебсайті (п. 6.3).

Згідно з п.7.1 договору вартість послуг розраховується:

розподіл потужності - за тарифами, які встановлюються регулятором;

транспортування - за тарифами, які встановлюються регулятором;

балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом.

Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.utg.ua (п. 7.2).

Тарифи, передбачені пунктом 7.1 цього розділу, є обов`язковими для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами цього договору (п. 7.3).

Величина договірної потужності замовника визначається згідно з величиною потужностей, визначених у додатку 1 до цього договору. Величина договірної потужності замовника визначається відповідно до розподілу потужності, який здійснюється в порядку, передбаченому положеннями кодексу, та оформлюється додатком 1 до цього договору (п. 8.1).

Розділом ІХ договору врегульовано визначення вартості послуг балансування та порядок розрахунків за них.

У разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, замовник зобов`язаний сплатити оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс замовника визначається відповідно до кодексу (п. 9.1).

Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за відповідною формулою (п. 9.1).

Базова ціна газу визначається оператором відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до десятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, та розміщує її на своєму вебсайті (п. 9.3).

Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник зобов`язаний здійснити оплату в строк, що не перевищує п`яти банківських днів (п. 9.4).

Послуги, які надаються за цим договором, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором та замовником актами наданих послуг (п. 11.1).

Послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ договору (п. 11.4).

Відповідно до п.13.1 Договору встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

Згідно з п. 13.5 Договору в разі порушення Відповідачем строків оплати, передбачених цим Договором, Відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Договір набирає чинності з дня укладення на строк до 31.12.2016, умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.12.2015. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 17.1).

У разі внесення та затвердження регулятором змін до Типового договору транспортування природного газу сторони зобов`язані протягом місяця внести відповідні зміни до цього договору (п. 17.3).

29.11.2017 сторонами договору підписано додаткову угоду №1 до договору транспортування природного газу, згідно якої, зокрема, п.9.4 договору викладено в іншій редакції:

"Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник, крім вартості послуг, вказаних в абзаці 2 цього пункту, зобов`язаний здійснити оплату в строк, що не перевищує п`яти банківських днів.

Оплата вартості послуг балансування оператором газорозподільної системи за рахунок виділених субвенцій з державного бюджету на покриття пільг, субсидій та компенсацій побутовим споживачам проводиться у строки та за процедурою, передбаченою порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам за надання пільг, субсидій та компенсацій, затверджених постановою КМУ від 11.01.2005 № 20 у сумі, що не перевищує вартості послуг розподілу фактично спожитого природного газу зазначеними споживачами за розрахунковий період».

Також даною угодою внесено зміни в п.8.2, 8.4, 10.4, 10.5 договору.

Позивачем як Оператором ГТС здійснено процедуру алокації та встановлено наявність у Відповідача негативних місячних небалансів природного газу в липні 2018 у обсязі 42,207 тис. куб. м., в серпні 2018 у обсязі 39,853 тис. куб. м., у вересні 2018 у обсязі 99,989 тис. куб. м., в жовтні 2018 у обсязі 599,594 тис. куб. м., у листопаді 2018 у обсязі 198.672 тис. куб. м., в грудні 2018 у обсязі 699,850 тис. куб. м., у січні 2019 в обсязі 1 345,485 тис. куб. м., та у лютому 2019 в обсязі 397,555 тис. куб. метрів.

На підтвердження обсягів небалансів позивачем подано суду Алокації (звіти) АТ «Тисменицягаз» про поділ фактичного обсягу природного газу за липень-грудень 2018 року та січень-лютий 2019 року, Звіти по точках входу/виходу за липень-грудень 2018 року та січень-лютий 2019 року.

У зв`язку з нездійсненням Відповідачем заходів щодо самостійного врегулювання негативних небалансів за вказані періоди в порядку, встановленому Кодексом ГТС, Позивач надав Відповідачу послуги балансування для врегулювання небалансів за вказані періоди на загальну суму 44970513,05 грн. про що були оформлені односторонні акти про надання таких послуг № 07-18-1512000742-БАЛАНС від 31.07.2018, № 08-18-1512000742-БАЛАНС від 30.08.18, № 09-18-1512000742-БАЛАНС від 30.09.2018, № 10-18-1512000742-БАЛАНС від 31.10.18, № 11-18-1512000742-БАЛАНС від 30.11.2018, № 12-18-1512000742-БАЛАНС від31.12.18, № 12-18-1512000742-БАЛАНС/КОР від 26.02.2019, № 01-19-1512000742-БАЛАНС від 31.01.2019, № 02-19-1512000742-БАЛАНС від 28.02.2019, що були надіслані Відповідачу разом з рахунками на оплату та звітами по точкам входу/виходу супровідними листами Позивача №Т80ВИХ-18-2079 від 14.08.2018, № Т80ВИХ-18-2371 від 13.09.2018. № Т80ВИХ- 18-2648 від 13.10.2018, № Т80ВИХ-18-2895 від 14.11.2018, № Т80ВИХ-18-3207 від 14.12.2018, № 2001ВИХ-19-79 від 14.01.2019, № 2001ВИХ-19-582 від 14.02.2019, № 2001ВИХ-19-939 від 14.03.2019 (надсилання позивачем таких документів підтверджується наявними в матеріалах справи описами вкладення у цінні листи, накладними та фіскальними чеками).

Відповідач у встановлений Договором строк не оплатив вартість наданих позивачем послуг балансування у розмірі 44970 513,05 грн. у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу 1981888,58 грн. пені, 3% річних на суму 1856604,09 грн. та 2368490,11 грн. інфляційних втрат.

Вказані обставини стали підставою для звернення з даним позовом, оскільки відповідачем не погашено вищезазначених сум основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. При цьому, суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи приписи вищевказаної норми, а також доводи та вимоги апеляційної скарги, колегія суддів у даному випадку переглядає рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 лише в частині встановлення відсотка небалансу для цілей визначення коефіцієнта компенсації за липень, серпень та листопад 2018 року.

Правовідносини з транспортування природного газу регулюються Законом України "Про ринок природного газу", Законом України "Про нафту і газ", Законом України "Про трубопровідний транспорт", Законом України "Про природні монополії", Кодексом ГТС, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 та рішеннями НКРЕКП.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

Договір транспортування природного газу має бути укладеним між сторонами у відповідності до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2497.

Згідно з п. 3 гл. 3 розд. І Кодексу ГТС, Укртрансгаз як Оператор ГТС (станом на момент виникнення спірних правовідносин) забезпечував стале функціонування газотранспортної системи та виконання договорів транспортування природного газу із замовником послуг транспортування; функціонування газотранспортної системи в скоординований та ефективний спосіб зі збереженням необхідної надійності транспортування природного газу та його якості; вжиття заходів, необхідних для надійного функціонування газотранспортної системи; балансування системи та управління перевантаженнями в газотранспортній системі, а також проведення розрахунків із замовниками послуг транспортування, які виникають через їх незбалансованість.

Відповідно до п. 5 гл. 1 розд. 1 Кодексу ГТС за договором транспортування природного газу Оператор ГТС надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги).

Пунктом 1 гл. 1 розд. VIII Кодексу ГТС передбачено, що одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування.

Відповідно до п.2 гл. 2 розд. ІХ Кодексу ГТС у договорі транспортування природного газу чи його окремому додатку зазначаються відповідні фізичні точки входу та/або виходу, розподілена потужність, на яку замовник послуг транспортування має право, тип потужності (гарантована чи переривчаста), обсяг потужності та період її використання (строк, на який потужність була розподілена).

Балансування системи - діяльність, яка здійснюється Оператором ГТС в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування (п.5 гл.1 розд. І Кодексу ГТС).

Фізичне балансування - заходи, що вживаються оператором газотранспортної системи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме, необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу.

Комерційне балансування - діяльність оператора газотранспортної системи, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, який виникає з різниці між обсягами природного газу, що надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, відібраного через точку виходу, у розрізі замовників послуг транспортування, що здійснюється на основі даних, отриманих у процедурі алокації (п. 5 гл. 1 розд. І Кодексу ГТС).

Відповідно до п. 1 гл. 1 розд. ХІІІ Кодексу ГТС замовник послуг транспортування зобов`язаний подавати та відбирати до/з газотранспортної системи природний газ в обсягах, які виникають на підставі умов укладених договорів постачання природного газу, договору транспортування природного газу, технічної угоди та підтверджених номінацій.

Згідно з положеннями п.п. 1, 3 гл. 4 розд. ХIV Кодексу ГТС розрахунок вартості послуг балансування, що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться Оператором ГТС після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3-5 глави 3 цього розділу. Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу, оформлений оператором газотранспортної системи відповідно до умов договору транспортування природного газу.

У разі, якщо обсяги природного газу, що надходять до газотранспортної системи на точці входу та обсяги, які відбираються на точці виходу, відрізняються, фактично виникає небаланс: позитивний небаланс - у разі перевищення обсягів поданого природного газу над відібраним (фактичне перевищення пропозиції над попитом), негативний - у разі перевищення обсягів відібраного природного газу над поданим (перевищення попиту над пропозицією) (п.5 гл.1 розд.І, гл.1 розд. XIV Кодексу ГТС). Послуги балансування, які надаються Оператором ГТС в межах послуг з транспортування природного газу, мають на меті забезпечення рівноваги між обсягами природного газу, що були подані та відібрані в/з ГТС.

Процес визначення розміру місячного небалансу в розрізі споживачів здійснюється Оператором ГТС, цей процес (і відповідний документ) називається "алокація".

Алокація - віднесення Оператором ГТС природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників.

Місячна номінація - заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом місяця в розрізі кожної доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності).

Негативний місячний небаланс може покриватись як Оператором ГТС шляхом надання послуг з балансування, так і оператором ГРС самостійно (шляхом купівлі природного газу у інших замовників послуг балансування або відбору природного газу шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації за цей газовий місяць) відповідно до п.п. 4, 7 гл. 3 розд. XIV Кодексу ГТС.

Отже, послуги з транспортування природного газу і послуги з балансування є пов`язаними одна з одною і надаються на підставі єдиного договору про транспортування природного газу.

Судом встановлено, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 №2497 затверджено типову форму договору транспортування природного газу, за умовами якого оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу на умовах визначених в цьому договорі, а замовник оплачує оператору встановлені в ньому вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Додатком до вказаної постанови НКРЕКП є Типовий договір транспортування природного газу та додатки до нього (які є його невід`ємною частиною), а саме: додаток №1 - розподіл потужності; додаток №2 - транспортування; додаток №3 - перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу.

17 грудня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (позивач) (оператор) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Тисьменицягаз» (найменування якого змінено на Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи «Тисьменицягаз») (відповідач) (замовник) було укладено договір транспортування природного газу №1512000742.

Відповідно до пункту 2.1. договору, оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу (послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлену в ньому вартість таких послуг.

У відповідності до п.2.2. договору послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи, затвердженому постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493 (Кодекс ГТС), з урахуванням особливостей, передбачених цим договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (частина перша статті 14 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 626, частиною 1 статті 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 ЦК України).

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом частини другої, третьої статті 180 ГК України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

У розумінні положень цивільного законодавства договір спрямований на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, тобто виникнення цивільного правовідношення, яке, у свою чергу, може включати певні права та обов`язки, виконання яких призводить до бажаного для сторін результату. Однак усі вони (права та обов`язки) не можуть охоплюватися предметом договору, оскільки можуть стосуватися як різноманітних умов договору, так і бути наслідком укладення договору, який є підставою їх виникнення. При цьому значення предмета договору може набувати основна дія (дії), що вчинятиметься сторонами і забезпечить досягнення мети договору.

Отже, предмет договору визначається у момент його укладення, без нього не може існувати договору, а тому не може виникати зобов`язання; предмет договору має відображати головну сутність договору даного виду.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2018 у справі № 910/22058/17.

Частинами 1, 2, 3 статті 180 Господарського кодексу України встановлено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами в передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані в будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Пунктом 2.3. договору визначено послуги, які можуть бути надані за ним замовнику, а саме: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (розподіл потужності); послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (транспортування); послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (балансування).

Відповідно до п.2.5.-2.7. договору приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу. Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ у точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі. Оператор має виконувати вимоги визначені в Кодексі, приймати газ у точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів.

Сторонами в п. 4.1. договору погоджено, що замовник зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; надати оператору фінансове забезпечення в порядку, встановленому в Кодексі та цьому договорі; дотримуватися обмежень, встановлених цим договором та Кодексом; негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби оператора; вчасно врегульовувати небаланси; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому договорі; повідомляти оператора про зміну умов, які стали підставою для укладення цього договору; забезпечити можливість цілодобового зв`язку оператора з представниками замовника, зазначеними в цьому договорі; здійснювати додаткову оплату оператору в разі перевищення розміру договірної потужності та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, в порядку, визначеному цим договором.

Порядок комерційного обліку природного газу (в тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірки параметрів якості в цих точках здійснюється сторонами відповідно до вимог Кодексу та з урахуванням цього договору (п.5.1. договору).

За умовами п.7.1., п.7.2. договору вартість послуг розраховується наступним чином: розподіл потужності та транспортування - за тарифами, які встановлюються регулятором; балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом. Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.utg.ua.

Розділом ІХ договору врегульовано порядок визначення вартості послуг балансування та порядок розрахунків за них.

Відповідно до п.9.1. договору у разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, замовник зобов`язаний сплатити оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс замовника визначається відповідно до Кодексу.

Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за формулою: балансування = БЦГ х К х Qбг, де БГЦ - базова ціна газу, Qбг- обсяг негативного місячного небалансу замовника, К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1 (п. 9.2. договору).

Базова ціна газу визначається оператором відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до десятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, та розміщує її на своєму веб-сайті (п.9.3. договору).

Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник зобов`язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п`яти банківських днів (п.9.4. договору).

Пунктом 17.3. договору передбачено, що в разі внесення та затвердження регулятором змін до Типового договору транспортування природного газу сторони зобов`язані протягом місяця внести відповідні зміни до цього договору.

29 листопада 2017 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору, якою зокрема п.9.4. договору викладено в такій редакції (застосовується до відносин сторін з 29.12.2016): оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник, крім вартості послуг, вказаних в абзаці другому цього пункту, зобов`язаний здійснити оплату в строк, що не перевищує п`яти банківських днів. Оплата вартості послуг балансування оператором газорозподільної системи за рахунок виділених субвенцій з державного бюджету на покриття пільг, субсидій та компенсацій побутовим споживачам проводиться в строки та за процедурою, передбаченою Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 №20, у сумі, що не перевищує вартості послуг розподілу фактично спожитого природного газу зазначеними споживачами за розрахунковий період.

Відповідно до п.11.1. договору послуги, які за ним надаються, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором та замовником актами наданих послуг. Послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ цього Договору (п.11.4 договору).

Поняття небалансу та алокації міститься у п.5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС, згідно якого: небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації; алокація - обсяг природного газу, віднесений оператором газотранспортної системи в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС оператор ГТС визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з ГТС у точках виходу за цей газовий місяць.

Місячний небаланс розраховується оператором ГТС до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор ГТС (пункт 2 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС).

Згідно з пунктом 2 розділу XIII Кодексу ГТС замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси.

У главі 3 розділу XIV Кодексу ГТС передбачено порядок урегулювання замовником небалансів. Так, у разі негативного значення небалансу замовник послуг транспортування до 12-го числа наступного місяця: здійснює купівлю природного газу в інших замовників послуг транспортування; здійснює відбір природного газу шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації для врегулювання остатнього небалансу за цей газовий місяць (пункт 4 зазначеної норми).

Відповідно до підпункту 2 пункту 7 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС негативний місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований у строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором ГТС за рахунок надання природного газу замовнику послуг транспортування в рамках послуги балансування для покриття ним неврегульованого обсягу природного газу.

Підставою для проведення розрахунку послуг балансування є односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу, оформлений оператором ГТС відповідно до умов договору транспортування природного газу. Оператор ГТС до 14-го числа місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування односторонній акт про надання послуг балансування на обсяги природного газу, місячного небалансу замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3- 5 глави 3 цього розділу, рахунок на оплату, звіт по точках входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу). Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів з дня отримання ним зазначених документів (пункти 3 і 4 глави 4 розділу XIV Кодексу ГТС).

Отже, за законом та договором достатньою підставою для оплати послуг балансування є існування місячного негативного небалансу, який доводиться алокаціями (звітами), складеними оператором ГТС, на підставі інформації, наданої самим замовником. При цьому зазначена інформація є нерозривно пов`язаною із звітністю сторін щодо надання послуг з транспортування газу безпосередньо.

Кодекс ГТС у розділі ХІІ детально регламентує здійснення алокації (на яких даних ґрунтується, порядок здійснення тощо). Так, у межах процедури алокації передбачено, що підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, визначені комерційними вузлами обліку у фізичних точках входу/виходу, поданого до ГТС, є основою для формування інформації, що передається оператору ГТС для здійснення ним алокації (пункт 5 глави 1 розділу ХІІ Кодексу ГТС).

Оплата послуг балансування має бути здійснена замовником у разі надсилання оператором ГТС такому замовнику рахунку на оплату, звіту по точках входу/виходу замовника послуг транспортування (пункти 3 і 4 глави 4 розділу XIV Кодексу ГТС), відсутності доказів самостійного врегулювання небалансу.

Як вбачається зі звітів по точках входу/виходу замовника послуг транспортування (оператора газорозподільних систем) за липень 2018 - лютий 2019 року, складених позивачем, обсяги небалансу по ПАТ "Тисменицягаз" склали: у липні 42,207 тис. м куб.; у серпні 39, 853 тис м.куб.; у вересні 99, 989 тис. м.куб.; у жовтні 599, 594 тис. м.куб.; у листопаді 198, 672 тис. м.куб.; у грудні 706,146 тис. м.куб., у січні 2019 в обсязі 1 345,485 тис. куб. м., та у лютому 2019 в обсязі 397,555 тис. куб. м.

Водночас, з алокацій про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ "Тисменицягаз", між замовниками послуги транспортування (постачальниками) за липень 2018 лютий 2019 року, вбачається, що:

- за алокацією за липень 2018 фактичний обсяг надходжень на ГРС (згідно актів приймання) та використаних з мереж ПАТ "Укртрансгаз"- 845,865 тис. м.куб., обсяг небалансу ВТВ 42,207 м.куб., відсоток небалансу від загального об`єму, який надійшов до ГРМ складає 4,99%;

- за алокацією за серпень 2018 фактичний обсяг надходжень на ГРС (згідно актів приймання) та використаних з мереж ПАТ "Укртрансгаз"- 813,323 тис. м.куб., обсяг небалансу ВТВ 39,853 тис м.куб., відсоток небалансу від загального об`єму, який надійшов до ГРМ складає 4,90%;

- за алокацією за вересень 2018 фактичний обсяг надходжень на ГРС (згідно актів приймання) та використаних з мереж ПАТ "Укртрансгаз"- 892,594 тис. м.куб., обсяг небалансу ВТВ 99,989 тис. м.куб. відсоток небалансу від загального об`єму, який надійшов до ГРМ складає 11,20%;

- за алокацією за жовтень 2018 фактичний обсяг надходжень на ГРС (згідно актів приймання) та використаних з мереж ПАТ "Укртрансгаз"- 1755,055 тис. м.куб., обсяг небалансу ВТВ 599,594 тис. м.куб. відсоток небалансу від загального об`єму, який надійшов до ГРМ складає 34,16%;

- за алокацією за листопад 2018 фактичний обсяг надходжень на ГРС (згідно актів приймання) та використаних з мереж ПАТ "Укртрансгаз"- 3981,473 тис. м.куб., обсяг небалансу ВТВ 198,672 тис. м.куб. відсоток небалансу від загального об`єму, який надійшов до ГРМ складає 4,99%;

- за алокацією за грудень 2018 фактичний обсяг надходжень на ГРС (згідно актів приймання) та використаних з мереж ПАТ "Укртрансгаз"- 6098,851 тис. м.куб., обсяг небалансу ВТВ 699,850 тис. м.куб. відсоток небалансу від загального об`єму, який надійшов до ГРМ складає 11,48%.

- за алокацією за січень 2019 фактичний обсяг надходжень на ГРС (згідно актів приймання) та використаних з мереж ПАТ "Укртрансгаз"- 6 691,327 тис. м.куб., обсяг небалансу ВТВ 1 355,485 тис. м.куб. відсоток небалансу від загального об`єму, який надійшов до ГРМ складає 20,26%;

- за алокацією за лютий 2019 фактичний обсяг надходжень на ГРС (згідно актів приймання) та використаних з мереж ПАТ "Укртрансгаз"- 4 791,987 тис. м.куб., обсяг небалансу ВТВ 397,555 тис. м.куб. відсоток небалансу від загального об`єму, який надійшов до ГРМ складає 8,30%;

Отже, саме ці показники визначені позивачем як розмір небалансу за вказані місяці та вони вказані у названих «Звітах по точках входу/виходу замовника послуг транспортування (оператора газорозподільних систем). Відповідачем не оспорюється об`єм послуг з балансування за цей період.

Позивачем складено "Акти надання послуг балансування обсягів природного газу", а саме: № 07-18-1512000742-Баланс від 31.07.2018 на суму 537 609, 47 грн., №08-18-1512000742-Баланс від 31.08.2018 на суму 572 570, 15 грн., №09-18-1512000742-Баланс від 30.09.2018 на суму 1 601 129, 78 грн., №10-18-1512000742-Баланс від 31.10.2018 на суму 8 885 830, 55 грн., №11-18-1512000742 Баланс від 30.11.2018 на суму 2 749 643,05 грн., №12-18-1512000742-Баланс від 31.12.2018 на суму 9 492 998,62 грн.

Вказані акти були направлені позивачем відповідачу разом з виставленими рахунками: № 07-18-1512000742-Баланс від 31.07.2018 на суму 537 609, 47 грн., №08-18-1512000742-Баланс від 31.08.2018 на суму 572 570, 15 грн., №09-18-1512000742-Баланс від 30.09.2018 на суму 1 601 129, 78 грн., №10-18-1512000742-Баланс від 31.10.2018 на суму 8 885 830, 55 грн., №11-18-1512000742 Баланс від 30.11.2018 на суму 2 749 643,05 грн., №12-18-1512000742-Баланс від 31.12.2018 на суму 9 492 998,62 грн, що підтверджується поштовими квитанціями та описами вкладення, які долучені позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до розрахунків вартості послуг балансування за кожний наведений місяць позивачем вартість послуг визначена за формулою: В балансування = БЦГ х К х Q бг; виходячи із розміру небалансу (у липні 2018 - 42,207 тис. м куб. ; у серпні 2018 39,853 тис. м.куб.; у вересні 2018 99,989 тис.м.куб.; у жовтні 2018 599,594 тис. м.куб.; у листопаді 2018 - 198,672 тис. м.куб.; у грудні 2018 706,146 тис. м.куб, у січні 2019 - 1 345, 485 тис. м. куб., у лютому 2019 - 397,555 тис., застосовано коефіцієнт 1,2.

Згідно розрахунку позивача, приєднаного до позовної заяви, станом на 11.06.2020 за надані послуги балансування обсягів природного газу за липень - грудень 2018 року та січень лютий 2019 року по договору №1512000742 від 17.12.2015 відповідачу нараховано 44 970 513,05 грн., з них за липень 2018 537 609, 47 грн., за серпень 2018 572 570, 15 грн.., за вересень 2018 1 601 129,78 грн., за жовтень 2018 8 885 830, 55 грн., за листопад 2018 2 749 643, 05 грн., за грудень 2018 - 9 408 359,02 грн., за січень 2019 - 16 980 410,35 грн, за лютий 2019 - 4 234 960, 68 грн.

Отже згідно з наведеними розрахунками позивача заборгованість відповідача за надані послуги балансування обсягів природного газу за липень - грудень 2018 року та січень- лютий 2019 за договором №1512000742 від 17.12.2015 склала 44 970 513,05 грн.., на яку нараховано 1 856 604,09 грн три проценти річних, 1 981 888,58 грн пені та 2 368 490,11 грн. інфляційних втрат.

Пунктом 9.2 договору № 1512000742, на підставі якого позивачем проведено розрахунок вартості послуг балансування, сторони погодили, що коефіцієнт 1,2 застосовується у випадку, коли негативний небаланс перевищує 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи.

З наведеного слідує, що коефіцієнт компенсації слід розраховувати, виходячи з співвідношення небалансу до загального обсягу газу, відібраного з газотранспортної системи, а не лише того, що був відібраний відповідачем для власного споживання для покриття виробничо - технічних витрат, як вважає позивач.

Наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 04.09.2018 р. у справі № 916/1807/16, від 04.12.2018 р. у справі № 927/276/18, від 05.03.2019 р. у справі №923/351/18, від 27.03.2019 р. у справі № 906/110/18, від 09.04.2019 у справі № 903/394/18, від 09.10.2019 року у справі № 922/1382/18, від 28.10.2020 у справі № 917/1641/19.

З урахуванням вищенаведеного судом здійснено розрахунок коефіцієнту компенсації, в якому враховано відсоток небалансу до загального обсягу надходження природного газу у газорозподільну мережу відповідача з газотранспортної системи позивача.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з твердженнями відповідача, що для визначення вартості послуг балансування за липень, серпень і листопад 2018 року необхідно застосувати коефіцієнт компенсації 1,0, оскільки обсяг небалансу відповідача становив у відповідних періодах менше 5% загального обсягу природного газу, що надійшов у газорозподільну мережу.

Таким чином, судом здійснено власний перерахунок вартості послуг балансування обсягів природного газу за формулою пункту 9.2 договору із застосуванням коефіцієнту 1,0 за вказані місяці:

за липень 2018 року 448 007,89 грн., з розрахунку: 8 845,45 грн (вартість 1000 м куб газу без ПДВ) х 42,207 тис. м куб газу х 1,0 (коефіцієнт компенсації) x 1,2 ПДВ;

за серпень 2018 року - 477 141.80 грн. (9 977,12 грн. х 39,853 тис. м куб газу х 1,0 x 1,2 ПДВ ПДВ);

за листопад 2018 року 2 291 369,21 грн (9 611,19 грн х 198,672 тис. м куб газу х 1,0 x 1,2 ПДВ ПДВ);

Різниця за вказані місяці між розрахунками позивача та відповідача при застосуванні відповідного коефіцієнту сумарно складає 643 303,77 грн.

Відтак, доводи апелянта щодо застосування коефіцієнту компенсації 1 за липень, серпень та листопад 2018 року, знайшли своє підтвердження, оскільки відсоток небалансу у вказані місяці не перевищує 5% загального обсягу газу.

Враховуючи наведене сума основного боргу за надані послуги балансування обсягів природного газу складає 44 035 294 грн.

Враховуючи відсутність доказів оплати вказаних сум, суд апеляційної інстанції вважає, що позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 44 035 294 грн ((44678598-643303,77) з урахуванням застосування за липень, серпень і листопад коефіцієнта компенсації 1) є обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п.13.5 договору від 17.12.2015 у разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Здійснивши власний перерахунок заявленої до стягнення суми пені, з урахуванням обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, в межах визначеного позивачем періоду розрахунку до стягнення з відповідача підлягає 1 945 556,33 грн пені.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено обов`язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд першої інстанції здійснивши перевірку розрахунку позивача встановив, що позивачем розраховано 3% річних та інфляційні втрати без урахування того, що у відповідача станом на кінець червня 2018 року була наявна переплата за послуги балансування в сумі 291 914,47 грн, яка мала зараховуватись в оплату послуг балансування природного газу за наступний період липень 2018 року.

Враховуючи наведене, судом апеляційної інстанції здійснено перерахунок суми основного боргу за липень, серпень і листопад 2018 року з застосування коефіцієнту компенсації 1 та переплата за послуги балансування, так сума боргу за липень 2018 року складає 156093,42 грн., за серпень 2018 року - 477 141.80 грн. за листопад 2018 року 2 291 369,21 грн.

Здійснивши власний перерахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, з урахуванням обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, в межах визначеного позивачем періоду розрахунку до стягнення з відповідача підлягає 1 811 477, 27 грн 3% річних та 2 288 028,87 грн інфляційних втрат.

Колегія суддів зазначає, що, виходячи з фактичних обставин справи, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про часткове задоволення позову, не врахувавши та не надавши оцінку всім обставинам справи, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін.

Доводи, наведені скаржниками в апеляційній скарзі, знайшли своє підтвердження, відтак рішення суду першої інстанції підлягає частковому скасуванню.

Пунктами 1, 3 частини 1 статті 129 Конституції України одними з основних засад судочинства визначені рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із п.1 ст.76 ГПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Ryabykh v.Russia» від 24.07.2003 року, «Svitlana Naumenko v. Ukraine» від 09.11.2014 року зазначено, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване частиною 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитись у світлі Преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.

Обов`язок судів обґрунтовувати свої рішення не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (п.58 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010, остаточне від 10.05.2011).

Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" б/н від 29.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1237/24 від 29.04.2024) підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у справі №909/575/20 частковому скасуванню, із ухваленням нового рішення.

Згідно п. 2 ч. 1 та ч.9 ст. 129 ГПК України, судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Керуючись ст.ст. 129, 236, 269, 270, 275, 277, 281, 282, 284 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" б/н від 29.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1237/24 від 29.04.2024) задоволити.

2.Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 у справі №909/575/20 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" (вул. Озерна, будинок 3, м. Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77400, ідентифікаційний код юридичної особи: 20538865) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, будинок 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код юридичної особи: 30019801) 643 303,77 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 12 304,34 пені, 29 507.03 грн трьох процентів річних, 44 814,93 грн. інфляційних втрат скасувати. В цій частині прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

3.Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" (вул. Озерна, будинок 3, м. Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77400, ідентифікаційний код юридичної особи: 20538865) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, будинок 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код юридичної особи: 30019801) 44 035 294 (сорок чотири мільйони тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто вісім) грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 1 945 556 (один мільйон дев`ятсот дев`ятсот сорок п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн 33 коп. пені, 1 811 477 (один мільйон вісімсот одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн 27 коп. трьох процентів річних, 2 288 028 (два мільйони двісті вісімдесят вісім тисячі двадцять вісім) грн 87 коп. інфляційних втрат та 3 241 413 (три мільйони двісті сорок одна тисяча чотириста тринадцять) грн 15 коп. витрат зі сплати судового збору.

4.В решті рішення залишити без змін.

5.Стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, будинок 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код юридичної особи: 30019801) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" (вул. Озерна, будинок 3, м. Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77400, ідентифікаційний код юридичної особи: 20538865) 11 579,47 грн судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

6.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбаченні ст.ст.287-288 ГПК України.

7.Справу повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Повний текст постанови складено 02.09.2024.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

суддяЖелік М.Б.

суддяОрищин Г.В.