Ухвала
від 15.08.2024 по справі 906/797/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/797/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК-1993"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 376090,37 грн та повернення матеріальних цінностей,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК-1993" звернулося до суду з позовом, у якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" 376090,37 грн, з яких 302954,24 грн вартості використаних матеріальних цінностей, 55090,32 грн пені, 8751,25 грн 3% річних, 16341,69 грн інфляційних;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВК-1993" матеріальні цінності на суму 474360,02 грн.

Ухвалою від 29.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.09.2024 о 12:30.

12.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні 02.09.2024 о 12:30 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, вказана заява згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.08.2024 передана для розгляду судді Шніт А.В.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "02" вересня 2024 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 207

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - до справи;

2 - сторонам через систему "Електронний суд"

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121020281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/797/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні