Ухвала
від 14.08.2024 по справі 916/1601/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"14" серпня 2024 р. Справа № 916/1601/20(916/963/24)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовною заявою: Колективного підприємства "Промжилбуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича

до відповідачів:1) ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 )

3) ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 )

4) ОСОБА_4 (

АДРЕСА_4 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

2) Комунального підприємства Агрофірма Радгосп "Білозерський" (75003, Херсонська обл., Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3),

3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" (75052, Херсонська обл., Білозерський район, с. Софіївка, вул. Шмідта, буд. 1-Б),

4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

5) Колективного підприємства "Промжилбуд" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, офіс 4)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін:

від позивача: ліквідатор КП "Промжилбуд" арбітражний керуючий Дудкін Р.А. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача 1): Мироненко К.Б. (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

відповідач 2): Рибак А.В. ;

відповідач 3): не з`явився;

відповідач 4): не з`явився.

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: не з`явилися.

СУТЬ СПОРУ: про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства

Судове засідання 14.08.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/963/24; ухвалено розглядати справу №916/963/24 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/1601/20 з повідомленням сторін; залучено ОСОБА_5 , Комунальне підприємство Агрофірма Радгосп "Білозерський", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй", ОСОБА_3 , Колективне підприємство "Промжилбуд" до участі у справі №916/1601/20(916/963/24) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024р. клопотання позивача, сформоване в системі "Електронний суд" 16.04.2024р. (вх. №15533/24 від 16.04.2024р.), про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задоволено; ухвалено розглядати справу №916/1601/20(916/963/24) за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2024р. про продовження строку проведення підготовчого провадження з 15.07.2024р. на тридцять днів до 14.08.2024р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2024р. задоволено частково заяву позивача від 04.06.2024р. (вх. №22269/24 від 04.06.2024р.); приийнято відмову позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_8 ; закрито провадження в справі за позовом Колективного підприємства "Промжилбуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_8 ; відмовлено в задоволенні заяви позивача від 04.06.2024р. (вх. №22269/24 від 04.06.2024р.) в частині виключення зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 по справі № 916/1601/20 (916/963/24).

Позивач звернувся із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 05.08.2024р. (вх. №29144/24 від 05.08.2024р.), про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить:

покласти субсидіарну відповідальність на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за зобов`язаннями юридичної особи-банкрута Колективного підприємства «Промжилбуд» у зв`язку з доведенням його до банкрутства;

стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Колективного підприємства «Промжилбуд» 16 715 227,75 грн. субсидіарної відповідальності.

Вказана заява позивача протокольно 14.08.2024р. прийнята до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідачів є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Враховуючи викладене, суд повідомляє третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про призначення справи по суті на 13.09.2024р. о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №916/1601/20 (916/963/24).

2.Призначити справу №916/1601/20 (916/963/24) до судового розгляду по суті в засіданні суду на "13" вересня 2024 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3.Викликати позивача та відповідачів у судове засідання.

4.Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про призначення справи по суті на 13.09.2024р. о 09 год. 30 хв.

5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

6.Повідомити учасників, що подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань можливе у разі обґрунтування поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та надання доказів цього.

Повну ухвалу складено та підписано 15.08.2024р.

Оскільки місце перебування відповідача ОСОБА_4 - Автономна Республіка Крим, повідомлення про ухвалу оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Одеської області вебпроталу "Судова влада України" у відповідності до ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), КП Агрофірма радгосп "Білозерський" (agrofirmabl@ukr.net), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Енограй" (belozerskiq@ukr.net), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представника ОСОБА_2 Рибак А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ).

Суддя Л.І. Грабован

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено16.08.2024
Номер документу121020861
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —916/1601/20

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 29.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні