Ухвала

від 15.08.2024 по справі 591/3006/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3006/23

Провадження № 1-кс/591/2311/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчогов ОВС СВ УСБУв Сумськійобласті ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №42023200000000025, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42023200000000025 від 08.02.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 2011, ч. 3 ст. 209 КК України. Постановою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 18.08.2024. Однак, закінчити досудове слідство у кримінальному провадженні у вказаний строк не виявляється за можливе, з підстав великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання яких є обов`язковим для досягнення мети досудового розслідування. У зв`язку із цим, просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Учасники у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. Від слідчого, та захисника підозрюваних надійшли заяви про можливість слухання справи у їх відсутність. Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

На підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42023200000000025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 2011, ч. 3 ст. 209 КК України.

У вказаному провадженні 18 березня 2024 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вручено письмовеповідомлення пропідозру. З огляду на це, з урахуванням положень ч.3 ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування слідчим суддею необхідно рахувати саме з 18.05.2024.

Крім того, з матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже продовжувався першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури до трьох місяців, а саме до 18.08.2024 року.

При цьому, додані до клопотання матеріали дають підстави стверджувати про те, що на даний час у кримінальному провадженні № 42023200000000025 органами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023200000000025 від 08.02.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 2011, ч. 3 ст. 209 КК України до шести місяців, а саме до 18.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1