Ухвала

від 08.10.2010 по справі 50/131т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 50/131т 08.10.10

За заявою будинкоуп равління №8 Київського Кварт ирно - експлуатаційного упра вління МОУ

до будинк оуправління №8 Київського Кв артирно - експлуатаційного у правління МОУ

про банкрутс тво

Суддя

Представники:

Від заявника(боржника) Діцуленко К.С.(заст. нач. упр .- нач. відділу МТЗ)

Ліквідатор не прибув

Від АЕК "Київенерго" Ме льник Л.І. (дов. від 25.06.2010 №Д07/2010/06-25-10)

Від Київського КЕУ МОУ не з "явився

Від Київського управління

з питань банкрутства Алюніна О. О. (дов. від 14.01.2010 №01-12/44)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник (боржник) зверну вся до суду з заявою про поруш ення справи про своє банкрут ство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську забор гованість в розмірі 1 023 129,00 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 24.02.2009 порушено пр овадження у справі №50/131.

Постановою господарського суду м.Києва від 20.05.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, лік відатором банкрута призначе но - арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано пр овести ліквідаційну процеду ру і надати суду свій звіт та л іквідаційний баланс банкрут а у строк до 20.05.2010.

Станом на 28.05.2010 ліквідатором будинкоуправління №8 Київськ ого Квартирно - експлуатацій ного управління МОУ арбітраж ним керуючим ОСОБА_1 не по дано суду звіт ліквідатора, л іквідаційний баланс банкрут а чи клопотання про продовже ння строку ліквідаційної про цедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с трок ліквідаційної процедур и не може перевищувати двана дцяти місяців.

З огляду на те, що станом на 28 .05.2010 ліквідатором не було пода но суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердж ення, суд призначив розгляд с прави у судовому засіданні з викликом представників стор ін, ліквідатора та кредиторі в на 11.06.2010.

11.06.2010 в судове засіданя прибу ли представники заявника(бор жника) та АЕК "Київенерго", дал и пояснення по справі та пода ли спільне клопотання про пр одовження строку ліквідацій ної процедури у зв"язку з неви конанням ліквідатором вимог постанови суду від 20.05.2009 та йог о неявкою у судове засідання без повідомлення причин.

Суд, дослідивши матеріали с прави прийшов до висновку, що дане клопотання достатньо м отивоване, належно обгрунтов ане, а тому його слід задоволь нити та продовжити строк лік відаційної процедури на 3 міс яці.

Розгляд справи було призна чено на 12.07.2010.

12.07.2010 ліквідатор та представн ик від Київського управління з питань банкрутства в судов е засідання не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду н е надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином.

У судове засідання 12.07.2010 з"яви лися представники заявника ( боржника), акціонерної компа нії "Київенерго" та Київськог о КЕУ МОУ та дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 28.07.2010.

28.07.2010 ліквідатор та представн ик від Київського управління з питань банкрутства в судов е засідання не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду н е надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином.

У судове засідання 28.07.2010 з"яви лися представники заявника ( боржника), акціонерної компа нії "Київенерго" та Київськог о КЕУ МОУ та дали пояснення по справі. Представник акціоне рної компанії "Київенерго" 27.07.2 010 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату . Суд дане клопотання задовол ьнив.

28.07.2010 від Київського управлін ня з питань банкрутства наді шло клопотання про усунення ОСОБА_1 від виконання ним о бов"язків ліквідатора банкр ута у справі №50/131т, оскільки на казом Державного департамен ту з питань банкрутства № 91 ві д 13.07.2010 ліцензію серії НОМЕР_1 на право провадження госпо дарської діяльності арбітра жних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, лік відаторів) видану ОСОБА_1 02.02.2009 Державним департаментом з питань банкрутства - було анульовано. Суд, дослідивш и матеріали справи, дійшов до висновку, що воно належно обг рунтоване, достатньо вмотиво ване і тому задовольнив йо го. Крім цього, суд в рішенн і, щодо усунення ОСОБА_1 ві д виконання ним обов"язків лі квідатора банкрута у справі № 50/131т опирається на факти його систематичної та необгрунто ваної неявки в судові засіда ння та невиконання ним всіх в имог попередніх ухвал.

У зв"язку з тим, що ініціюючи й кредитор не подав до господ арського суду клопотання щод о кандидатури нового арбітра жного керуючого (ліквідатора ), суд вважає за необхідне зобо в"язати Державний орган з пит ань банкрутства забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державн ого органу з питань банкрутс тва.

Розгляд справи було відкла дено на 10.09.2010.

10.09.2010 ліквідатор та представн ик від Київського управління з питань банкрутства в судов е засідання не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду н е надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином.

У судове засідання 28.07.2010 з"яви лися представники заявника ( боржника), акціонерної компа нії "Київенерго" та Київськог о КЕУ МОУ та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що управ ління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області не подало суду кандидатуру а рбітражного керуючого для пр изначення його ліквідатором будинкоуправління №8 Київсь кого Квартирно - експлуатаці йного управління МОУ, більш т ого в своєму листі від 09.09.2010 № 01-12/1 640 управління з питань банкрут ства у м. Києві та Київській об ласті зазначило, що надання п ропозицій господарському су ду щодо кандидатур арбітражн их керуючих не входить до пов новажень державного органу з питань банкрутства.

Суд заперечує проти даних т верджень управління з питань банкрутства у м. Києві та Київ ській області у зв"язку з наст упним:

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" дер жавний орган з питань банкру тства пропонує господарсько му суду кандидатури арбітраж них керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, лік відаторів) для державних п ідприємств або підприєм ств, у статутному фонді яких ч астка державної власності пе ревищує двадцять п'ять відсо тків, щодо яких порушена спра ва про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим З аконом.

Згідно довідки № 17080 з ЄДРПОУ , що знаходиться в матеріалах справи, форма власності буди нкоуправління №8 Київського Квартирно - експлуатаційного управління МОУ - "Державна власність".

У зв"язку з наведеним упра вління з питань банкрутства у м. Києві та Київській област і зобов"язане подати суд у кандидатуру арбітражного к еруючого для призначення йог о ліквідатором державного пі дприємства - будинкоуправлін ня №8 Київського Квартирно - ек сплуатаційного управління М ОУ.

Зволікання управління з пи тань банкрутства у м. Києві та Київській області з подання м суду кандидатури арбітражн ого керуючого для призначенн я його ліквідатором державно го підприємства - будинкоупр авління №8 Київського Кварти рно - експлуатаційного управ ління МОУ є невиконанням упр авлінням з питань банкрутств а у м. Києві та Київській облас ті покладених на нього закон ом обов"язків, що в майбутньом у може мати своїм наслідком винесення окремої ухвали що до винних осіб.

Розгляд справи було відкл адено на 08.10.2010.

У судове засідання 08.10.2010 пред ставник КЕУ МОУ та ліквідато р не з"явилися, всіх витребува них доказів суду не надали, пр ичин неявки суд не повідомил и, хоча про час та місце розгля ду справи були повідомлені н алежним чином.

У судове засідання 08.10.2010 з"яви лися представники заявника ( боржника), АЕК "Київенерго" та Київського управління з пита нь банкрутства і дали поясне ння по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що сторони в сіх вимог попередньої ухвали не виконали.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез"явленн я у судове засідання предста вника КЕУ МОУ та ліквідатора перешкоджає повному і об' є ктивному розгляду справи, а т ому суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 2, 22, 25, 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.с т. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 05.11.2010 о 10:45. Судове засі дання відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засі данні уповноваженого предст авника заявника(боржника) та ліквідатора, явку яких визна ти обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК Укр аїни).

2. Повторно зобов"язати уп равління з питань банкрутств а у м. Києві та Київській облас ті подати суду кандидатур у арбітражного керуючого для призначення його ліквідатор ом державного підприємства - будинкоуправління №8 Київсь кого Квартирно - експлуатаці йного управління МОУ.

3. Попередити сторін та у правління з питань банкрутст ва у м. Києві та Київській обла сті, що при ухиленні від ви конання вимог суду до них буд уть застосовані санкції , передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а також в разі невиконанн я вимог суду щодо винних осіб буде винесена окрема ухвала .

4. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору, державн ому органу з питань банкрутс тва, Міністерству оборони Ук раїни, структурному відокрем леному підрозділу "Енергозбу т Київенерго" АЕК "Київенерго " та військовій частині 1496.

Суддя