Ухвала

від 15.08.2024 по справі 291/926/24

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/926/24

Провадження №2/291/399/24

У Х В А Л А

15 серпня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гарбарук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача 1 Дмитрук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ружин цивільну справу №291/926/24 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Шипілова О.В., до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

13.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача 1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання з врахуванням такого.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що вказане судове рішення не може вплинути на права та обов`язки особи, яку просить залучити представник відповідача 1, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача 1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук