Ухвала
від 03.11.2010 по справі 34/406
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34


У Х В А Л А

Справа № 34/406 03.11.10

За позовом Відкритог о акціонерного товариства ко мерційний банк " Надра"

до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Юнітрейд АВ"

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Товариство з обмеже ною відповідальністю "Мімпос Дистриб"юшн"

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 55 523 940,79 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від Позивача - Ільч ук В.Л.,

від Відповідача - Бо бович М.М.,

від третьої особи - не з 'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне това риство комерційний банк " Над ра"(далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Киє ва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Юнітрейд АВ " (далі - Відповідач) кредитно ї заборгованості в сумі 55 523 940,79 г рн.

Ухвалою суду від 23.09.2010 було по рушено провадження у справі № 34/392, розгляд справи було приз начено на 06.10.2010.

Ухвалою суду від 06.10.2010 розгля д справи відкладено на 20.10.2010.

У судове засідання 03.11.2010 трет я особа та третя особа не з' я вилися, про причини неявки су д не повідомила.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такою обставиною, зокр ема, є необхідність витребув ати додаткові докази.

Оскільки, необхідність вит ребувати додаткові докази пе решкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засід анні, то суд вважає необхідни м розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15.11.2010 о 17:20.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у м. Києва за адресою: вул. Б.Хме льницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідан ня уповноважених представни ків сторін.

Зобов' язати позивача над ати суду докази надіслання н а адресу відповідача письмов ої вимоги про усунення поруш ення, відповідно до ст. 35 Закон у України "Про іпотеку".

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12103272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/406

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 01.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 09.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 23.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні