Ухвала
від 09.06.2021 по справі 34/406
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2021Справа № 34/406

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп

про заміну стягувача у виконавчому документі

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітрейд АВ

про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 55 523 940,79 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 через відділ діловодства спеціалізованого суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №34/406.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, у частині 4 ст. 170 ГПК України, вказано, що суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником додано до заяви описи вкладення у цінний лист про направлення доказів, доданих до заяви про заміну сторони, однак у зазначених описах не містяться підтвердження направлення сторонам саме заяви про заміну стягувача у виконавчому документі, поданої до суду.

Враховуючи зазначене, суд, у порядку ч. 4 ст. 170 ГПК України повертає без розгляду відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ч.4 ст. 170, ст.234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 34/406 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2021
Оприлюднено11.06.2021
Номер документу97557528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/406

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 01.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 09.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 23.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні