Ухвала
від 14.08.2024 по справі 761/642/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/642/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15650/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

14 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту газу Національної академії наук України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту газу Національної академії наук України про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

13 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Інституту газу Національної академії наук України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2024 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень 26 червня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи № 761/642/24 за позовом ОСОБА_1 до Інституту газу Національної академії наук України про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Матеріали справи необхідно направити протягом 2 днів з дня надходження ухвали, на адресу Київського апеляційного суду, судді Болотову Є.В.

Суддя Є.В. Болотов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121034817
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —761/642/24

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Рішення від 26.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Рішення від 26.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні