Ухвала

від 26.10.2010 по справі 12/61-1915

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" жовтня 2010 р. Справа № 12/61-1915

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Френдій Н.А. розглянув скаргу фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 04.09.2010р. на дії Другого в ідділу виконавчої служби Тер нопільського міського управ ління юстиції, по виконанню н аказу господарського суду Те рнопільської області від 16.04.201 0р. у справі №12/61-1915

за позовом Акціонерног о товариства "Індустріально- експортний банк", вул. Пушкінс ька, 42/4, м. Київ 01034, в особі Центра льного відділення філії "Він ницька дирекція" АТ "ІНДЕКС-БА НК" у м. Тернополі, майдан Пере моги, 4А, м. Тернопіль, 46009

до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представників від:

Позивача (стягувача): не з 'явився;

Відповідача (боржника): н е з'явився;

Другого відділу ДВС Терноп ільського міського управлін ня юстиції: Лакомий О.Б. - головний державний виконаве ць (довіреність №120120/10 від 07.06.2010р.).

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15 січня 2010 року по справі №12 /61-1915 первісний позов Акціонерн ого товариства "Індустріальн о-експортний банк", м. Київ, в ос обі Центрального відділення філії "Вінницька дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" до фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 задо волено та в задоволенні зуст річного позову фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 до Ак ціонерного товариства "Індус тріально-експортний банк", м. К иїв, в особі Центрального від ділення філії "Вінницька дир екція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" відмовл ено.

Ухвалою Львівського апел яційного господарського суд у у справі №12/61-1915 від 12.03.2010р. апеляц ійну скаргу фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 та додан і до неї матеріали повернуто скаржнику.

16 квітня 2010 року видано нака зи про примусове виконання р ішення господарського суду Т ернопільської області від 15 с ічня 2010 року та ухвали Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 12 березня 2010 рок у.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в порядку статті 121 -2 Господарського процесуаль ного кодексу України звернув ся до господарського суду Те рнопільської області із скар гою від 04 вересня 2010 року на дії Другого відділу державної в иконавчої служби Тернопільс ького міського управління юс тиції по виконанню рішення с уду від 15 січня 2010 року у справі №12/61-1915, в якій просить скасуват и акт опису й арешту майна АА № 004273 від 31 серпня 2010 року; зупинити здійснення виконання Другим відділом державної виконавч ої служби Тернопільського мі ського управління юстиції на казу господарського суду Тер нопільської області №12/61-1915 від 16.04.2010р. до вступу у законну силу судового рішення за результ атами розгляду цієї скарги; в итребування в Другого відділ у державної виконавчої служб и Тернопільського міського у правління юстиції виконавчо го провадження №19145728 по викона нню вищевказаного наказу су ду.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.08.2010р . Львівського апеляційного г осподарського суду у справі №12/61-1915 від 12.03.2010р. залишено без змі н.

Боржник в судове засідання не з'явився, явку уповноважен ого представника не забезпеч ив, хоча про час та місце розгл яду скарги був повідомлений належним чином, що підтвердж ується повідомлення про вруч ення поштового відправлення ухвали суду від 12 жовтня 2010 рок у, яке знаходиться в матеріал ах справи.

Представник ДВС в судовому засіданні скаргу не визнає, і з підстав викладених у відзи ві на скаргу.

Представник позивача (ст ягувача) в судове засідання не з'явився, хоча про час та мі сце розгляду був повідомлени й належним чином, що підтверд жується повідомленням про вр учення поштового відправлен ня.

Розглянувши скаргу та дода ні до неї матеріали, заслухав ши пояснення представника ДВ С та приймаючи до уваги, неявк у в судове засідання предста вника відповідача, а також в с уду виникла необхідність вит ребувати додаткові матеріал и, які мають суттєве значення для розгляду спору по суті, а тому вважає за необхідне від класти розгляд скарги.

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги в ідкласти на 09.11.2010р. на 11год.40хв . (зал судових засідань №1, 4 п оверх).

2. Зобов'язати Другий в ідділ виконавчої служби Терн опільського міського управл іння юстиції до дня розгляду скарги надати суду письмове пояснення з приводу зауваже нь представника відповідача ОСОБА_3 в акті опису та аре шту майна, щодо того, що опис м айна проводився за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя Н.А. Френдій