Ухвала

від 15.08.2024 по справі 350/788/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 350/788/23

Провадження № 22-ц/4808/1207/24

Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.

Суддя-доповідач Луганська

У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Мальцевої Є.Є., Фединяка В.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 на рішенняРожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від02липня 2024року запозовом керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави - в особі Спаської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2024 року позов керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави - в особі Спаської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2024 року було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2199, 45 грн. Судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухвалено 02 липня 2024 року, повний текст рішення складено 10 липня 2024 року. Апеляційну скаргу подано 31 липня 2024 року, тобто в строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від02липня 2024року.

Надіслати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Калуській окружній прокуратурі, Спаській сільській раді Об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити Калуській окружній прокуратурі, Спаській сільській раді Об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати зРожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті матеріалицивільної справи№350/788/23за позовом керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави - в особі Спаської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали направити Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

Є.Є. Мальцева

В.Д. Фединяк