Ухвала
від 12.06.2024 по справі 911/1902/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа № 911/1902/17 (911/231/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка

до 1) Головне управління Державної податкової служби у Київській області

2) Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області

про стягнення з державного бюджету надміру сплачених сум податків та зборів

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" (далі - ТОВ "Айс Термінал", боржник) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення з державного бюджету надміру сплачених сум податків та зборів.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в межах провадження справи №911/1902/17 про банкрутство ТОВ "Айс Термінал", розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.03.2024 р.

13.02.2024 р. через систему "Електронний суд" від ГУ Державної казначейської служби України у Київській області надійшов відзив на позовну заяву.

27.02.2024 р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про уточнення позовної заяви.

06.03.2024 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 12.06.2024 р.

10.06.2024 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про передачу справи для розгляду за належністю.

11.06.2024 р. через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього позивача, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було подано клопотання про закриття провадження у справі, яке крім іншого містить клопотання про залишення без розгляду клопотання про передачу справи для розгляду за належністю.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи клопотання позивача про залишення клопотання про передачу справи за належністю без розгляду, яке не порушує будь-чиї права, суд задовольняє вказане клопотання та залишає без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про передачу справи за належністю.

Крім того, в обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі, позивач зазначає про те, що станом на подання вказаного клопотання існують підстави для закриття провадження у справі, оскільки даний спір відноситься до адміністративної юрисдикції та не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Таки чином, враховуючи, що спір у справі №911/1902/17(911/231/24) між позивачем і відповідачем виник з правовідносин, що відповідають ознакам спору, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд закриває провадження у даній справі.

Згідно частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено згідно платіжної інструкції №812 від 25.01.2024 р. до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3917,02 грн.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача про повернення із Державного бюджету України судового збору в розмірі 3917,02 грн., який сплачений згідно платіжної інструкції №812 від 25.01.2024 р.

Керуючись статями 123, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про передачу справи для розгляду за належністю залишити без розгляду.

2. Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №911/1902/17(911/231/24) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення з державного бюджету надміру сплачених сум податків та зборів.

4. Повернути Демчану Олександру Івановичу ( АДРЕСА_1 , каб. 17; код НОМЕР_1 ; свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) судовий збір у розмірі 3917 (три тисячі дев`ятсот сімнадцять) гривень 02 коп., сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції платіжної інструкції №812 від 25.01.2024 р.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання 15.08.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121046833
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —911/1902/17

Рішення від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 17.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні