Ухвала

від 15.08.2024 по справі 146/1284/24

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/1284/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2024 р. с-ще Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Мороз І.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФГ «Агат Поділля» про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 13 серпня 2024 року, головуючим суддею визначено Мороза І.С.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26 листопада 2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 13 серпня 2024 року.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Після надходження матеріалів позову судді, останній перевіряє позов на відповідність вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до акта від 13 серпня 2024 складеного працівниками апарату Томашпільського районного суду Вінницької області, при реєстрації позовної заяви, яка надійшла поштою від ОСОБА_1 до ФГ «Агат Поділля» про розірвання договору оренди земельної ділянки встановлено, що відсутні додатки: копія паспорта-2 прим, ІПН-2 прим, копія звернення до відповідача - 2 прим.

Відтак, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано доказів, зазначених у переліку до заяви, що підтверджують обставини, на які посилається позивач, а також не подано їх копії, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «Агат Поділля» про розірвання договору оренди земельної ділянки необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «Агат Поділля» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали п ро залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу-якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Мороз