Ухвала
від 10.06.2024 по справі 752/4091/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/4091/24

Провадження №: 1-кс/752/3604/24

У Х В А Л А

про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків

10 червня 2024 року Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 12023100000000900 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 366 ч. 2, ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановив:

слідчий СУ ГУНП у м. Києві за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Голосіївського районного суду районного суду м. Києва про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків. Просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків слини підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 15.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 366 ч. 2 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Пунктом 1 частини першої статті 5 Закон України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» (далі за текстом - Закон), передбачено обов`язкову державну реєстрацію геномної інформації щодо осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 978 від 29.08.2023 та ч. 4 порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 241 КПК України слідчим 15.02.2024 винесено постанову про отримання біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_4 , який відмовився добровільно надавати зазначені зразки.

Частиною третьою ст. 245 КПК України передбачено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

На підставі викладеного, з метою виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» просив дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків слини підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечила. Вказувала, що згідно з копією постанови слідчого про відібрання біологічних зразків від 15.02.2024 долученою слідчим в обґрунтування свого клопотання підставою для відібрання біологічних зразків слідчий вказує виключно п. 1 ч. 5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації». Немає обґрунтування, що будь-які дані в кримінальному провадженні можуть бути встановлені шляхом відібрання біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_4 так само як і в рамках кримінального провадження не призначено жодної експертизи з аналогічним запитом. Вважала, що передумовою для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків підозрюваного є постанова слідчого/прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи. Слідчим в обґрунтування клопотання не надано доказів того, що у кримінальному провадженні призначено відповідну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Вважала, що такий ступінь втручання у права, свободи та інтереси підозрюваного, в даному випадку не виправдовує досягнення мети і завдань кримінального провадження. Враховуючи прецедентну практику Європейського суду з прав людини, доцільно зауважити, що біологічні зразки у особи можуть бути отримані поза її згодою лише тоді, коли метою відібрання таких зразків є отримання доказів обвинувачення особи, яка надає такі зразки.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені докази, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 15.02.2024 в рамках кримінального провадження за № 12023100000000900 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

15.02.2024 слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 для подальшого внесення до Електронного реєстру геномної інформації людини.

Від дачі біологічних зразків ОСОБА_4 відмовився.

Згідно з ч.3 ст.245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбачених ст.241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст. 241 КПК України освідування особи, здійснюється на підставі постанови прокурора та перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.

Законом України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» визначено правові засади обробки геномної інформації людини з метою її державної реєстрації в Україні.

Зазначеним Законом передбачена обов`язкова державна реєстрація геномної інформації ряду осіб.

Зокрема, згідно з п.1, ч.1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Так, ОСОБА_4 підозрюється, в тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке є кримінальним правопорушенням проти власності та відповідно статті 12 КК України належить до особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування використані надані чинним законодавством можливості для отримання необхідних біологічних зразків, однак ОСОБА_4 від відібрання біогогічних зразків відмовився.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим належним чином доведено потребу органу досудового розслідування у відібранні біологічних зразків на виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», а також неможливість у інший спосіб отримати вказані зразки.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що примусове відібрання біологічних зразків, з огляду на те, що ОСОБА_4 є особою, чия геномна інформація підлягає обов`язковій реєстрації згідно Закону, виправдує такий ступінь втручання у особисті права особи на даній стадії кримінального провадження, оскільки у разі виправдувального вироку суду, що набрав законної сили, або постанови прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного на підставі п.п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України відбувається вилучення та знищення геномної інформації з Електронного реєстру, отриманої в результаті проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації (ч. 6 ст. 18 Закону)

З метою дотримання прав підозрюваного та належного відбору біологічних зразків, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Керуючись вимогами статей 160-165, 241-245, 532 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків слини підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю судово-медичного експерта, лікаря або іншого спеціаліста, для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст.241, 245 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено19.08.2024
Номер документу121053905
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —752/4091/24

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Єсауленко М. В.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 15.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 15.05.2024

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні