Справа №591/9812/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - КлімашевськаНомер провадження 11-сс/816/385/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - арешт майна
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , в ході розгляду клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ТОВ "Міський центр лікування залежності", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2024 року про накладення арешту на майно.
Апеляційний розгляд даної справи призначено на 16 год. 30 хв. 19 серпня 2024 року.
Від представника власників майна - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участю адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -
постановив:
Здійснити, призначений на 16 год. 30 хв. 19 серпня 2024 року, апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ТОВ "Міський центр лікування залежності", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Електронний суд», за участю адвоката ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу адвоката ОСОБА_3 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 20.08.2024 |
Номер документу | 121063756 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Сумський апеляційний суд
Філонова Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні