ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/80/24
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Штукатур» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, код: 42005671),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Комунальне підприємство «Азовкомунсервіс» (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, місто Генічеськ, вулиця Гоголя, будинок 196В, код: 32368086),
про стягнення 116828,20 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Без участі представників сторін
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.04.2024 р. у справі № 911/80/24 (суддя Колесник Р.М.) позов керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Генічеської міської ради Херсонської області та Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Штукатур» на користь місцевого бюджету Генічеської міської ради надмірно сплачені бюджетні кошти у розмірі 116828,20 грн., стягнуто з ТОВ «ВІП-Штукатур» на користь Херсонської обласної прокуратури 2684,00 грн. судового збору.
05.06.2024 р. Господарським судом Київської області у справі № 911/80/24 було видано наказ на примусове виконання рішення, яке набрало законної сили, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Штукатур» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, код: 42005671) на користь Херсонської обласної прокуратури (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Миру, буд. 48; місце дислокації: 54000, м. Миколаїв, вул. Інженерна, буд. 6) 2684,00 гривень судового збору.
У подальшому, ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2024 р. було задоволено заяву Керівника Генічеської окружної прокуратури про виправлення описки у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 р. у справі № 911/80/24, і викладено вказаний пункт в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Штукатур» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, код: 42005671) на користь Херсонської обласної прокуратури (73025, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Михайлівська, будинок 33, код 04851120) 2684,00 гривень судового збору".
15.08.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області надійшла заява б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 6383 від 15.08.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої прокурор просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Київської області від 05.06.2024 р. у справі № 911/80/24 шляхом вірного зазначення реквізитів стягувача, а саме - Херсонська обласна прокуратура (код ЄДРПОУ 04851120, 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33).
При цьому заявник зазначає, що резолютивна частина наказу від 05.06.2024 р. у справі № 911/80/24 не відповідає ухвалі Господарського суду Київської області від 02.07.2024 р., оскільки в абзаці 3 резолютивної частини наказу допущено описку в зазначенні юридичної адреси Херсонської обласної прокуратури, а також не вказаний код ЄДРПОУ.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Бабкіну В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись статтями 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд заяви Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 6383 від 15.08.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/80/24 призначити на 26.08.2024 р. о 12:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 19.08.2024 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 20.08.2024 |
Номер документу | 121071810 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні