Рішення

від 25.10.2010 по справі 2-258

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 258 2010 рік .

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судд і Лошак О.О.

з участю секретаря Ільків Г.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с уду в місті Рогатині цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розм іру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до с уду з позовом до ОСОБА_2 пр о зміну розміру аліментів.

У позовній заяві зазначено , що з 2001 року позивачка перебув ала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного пр оживання в шлюбі ІНФОРМАЦІ Я_5 в них народився син ОСО БА_4, який проживає разом з н ею і перебуває на її утриманн і. 20 вересня 2006 шлюб між нею і від повідачем по справі розірван о у встановленому законом по рядку. Після розірвання шлюб у вони припинили спільне про живання. Відповідно до рішен ня Івано-Франківського міськ ого суду від 02 березня 2006 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачу вати аліменти на утримання м алолітнього сина у твердій г рошовій сумі - по 250 гривень щом ісячно. Аліментні платежі на утримання сина надходять не регулярно. В даний час матері альне становище платника алі ментів значно покращилося. В ін постійно перебуває на сез онних роботах, має у володінн і два автомобілі. Придбав ква ртиру в м.Івано-Франківську. К ошти, які на даний час сплачує платник аліментів на утрима ння сина є недостатніми для й ого утримання та нормального розвитку.

У судовому засіданні пози вач ОСОБА_1 позов підтрима ла частково. Пояснила, що дити на постійно хворіє, знаходит ься на диспансерному обліку в Рогатинській центральній р айонній поліклініці з привод у рецидивуючого бронхіту. О СОБА_4 потребує постійного лікування, посиленого вітамі нного харчування, періодично го санаторного лікування та оздоровлення. Просила позов задовольнити, стягувати з ві дповідача на її користь на ут римання сина аліменти в твер дій грошовій сумі по 500 гривен ь щомісячно.

Відповідач позов визнав ча стково та пояснив, що дійсно в ін є батьком ОСОБА_4. На утр имання сина згідний сплачува ти аліменти в твердій грошов ій сумі в розмірі по 300 гривень щомісячно. Він не працює, його прибуток носить мінливий ха рактер, він створив іншу сім' ю, має на утриманні сина ОСО БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому в ін не спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно.

Суд, дослідивши та перевіри вши всі докази в їх сукупност і, встановив такі факти і відп овідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва п ро народження серія НОМЕР_3 , виданого відділом РАЦС Ско лівського районного управлі ння юстиції Львівської облас ті ОСОБА_4 народився ІНФ ОРМАЦІЯ_5 в с.Підгородці Ско лівського району Львівської області. Батьки дитини ОСО БА_2 і ОСОБА_1.

Судом встановлено, що 20 вере сня 2006 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджуєть ся свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4, видан им 20 вересня 2006 року відділом р еєстрації актів громадянськ ого стану Рогатинської район ного управління юстиції Іван о-Франківської області. Післ я розірвання шлюбу дружині п рисвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Іван о-Франківського міського суд у від 02 березня 2006 року з ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф ікаційний код НОМЕР_1, жит еля с.Підгородці Сколівськ ого району Львівської област і стягуються аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_4, ідентифікаційний н омер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _5 в твердій грошовій сумі 250 г ривень щомісячно до досягнен ня ним повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 16 лютог о 2006 року .

ОСОБА_4 знаходиться на дис пансерному обліку в Рогатинс ькій районній центральній по ліклініці з приводу рецидиву ючого бронхіту, часто-тривал о хворіюча дитина, що підтвер джується довідкою, виданою Р огатинською районною центра льною поліклінікою.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 пр оживає разом з матір'ю ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Васюч ин Рогатинського району .

Відповідач по справі ОСО БА_2 проживає в с.Підгород ці Сколівського району Львів ської області. З 2007 року пере буває в зареєстрованому шлюб і з ОСОБА_7. Від спільного п роживання в шлюбі з ОСОБА_7 в подружжя народився син О СОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. що пі дтверджується довідками вид аними Підгородецькою сільсь кою радою 06 серпня 2010 року, дові дками, виданими громадською організацією «Товариством м ешканців будинку АДРЕСА_1 «Оселя».

У декларації прав дитини, пр ийнятій Генеральною Асамбле єю ООН 20 листопада 1959 року (прин цип 6), проголошено, що дитина д ля повного і гармонійного ро звитку її особистості потреб ує любові і розуміння. Вона ма є, коли це можливо, рости під о пікою і відповідальністю св оїх батьків і в усякому випад ку в атмосфері любові і морал ьної та матеріальної забезпе ченості.

Відповідно ст.180 Сімейного к одексу України обов'язок над авати утримання неповнолітн ім дітям, які не досягли 18 рокі в, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітн і діти нездатні самі здобува ти кошти для існування. Обов'я зок батьків з утримання свої х дітей виникає з моменту нар одження дитини і зберігаєтьс я до досягнення нею повноліт тя. Обов'язок утримувати діте й - моральний обов'язок і найва жливіший правовий обов'язок їх батьків.

Відповідно до ст.192 Сімейног о кодексу України розмір алі ментів, визначений за рішенн ям суду може бути згодом змен шено або збільшено за рішенн ям суду за позовом платника а бо одержувача аліментів у ра зі зміни матеріального або с імейного стану когось із них .

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохі д, суд відповідно до вимог ст.1 84 СК України за заявою платник а або одержувача може визнач ити розмір аліментів у тверд ій грошовій сумі.

При визначенні зміненого р озміру аліментів суд врахову є стан здоров'я дитини, яка пос тійно хворіє, матеріальне ст ановище дитини, яка не має сам остійного заробітку, прожива є разом з матір'ю, матеріальне становище позивача ОСОБА_1 , зокрема те, що вона не може с амостійно забезпечити дитин і прожиткового мінімуму, той факт, що відповідач працезда тний, постійно перебуває на с езонних роботах, покращився його матеріальний стан, наяв ність на утриманні платника аліментів неповнолітнього сина ОСОБА_5.

За таких обставин та доказі в суд приходить до висновку, щ о позов підлягає до частково го задоволення. З ОСОБА_2 с лід стягувати аліменти на ут римання сина ОСОБА_4 в тве рдій грошовій сумі по 380 гриве нь щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК Украї ни якщо позивача, на користь я кого ухвалено рішення, звіль нено від сплати судового збо ру, він стягується з відповід ача в дохід держави пропорці йно до задоволеної чи відхил еної частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст.180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,2 12,214 ЦПК України, суд,-

встановив :

Позов задовольнити частк ово.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1, жителя с.Підгородці Сколівського району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с.В асючин Рогатинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в тв ердій грошовій сумі по 380 грив ень щомісячно.

Стягнення аліментів у змін еному розмірі розпочати з дн я набрання рішенням суду зак онної сили і проводити до дос ягнення ОСОБА_4 повнолітт я.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави 51 гривню судовог о збору і 120 гривень 00 копійок в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в суді.

Роз'яснити сторонам по спра ві, що відповідно до вимог ч.1 с т.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначени й за рішенням суду, може бути з годом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом п латника аліментів або одержу вача аліментів у разі зміни м атеріального або сімейного с тану, погіршення або поліпше ння здоров'я когось із них.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Івано-Франк івської області через Рогати нський районний суд шляхом п одачі в 10 денний строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної скарги.

Головуючий: Лошак О.О.