Чернівецький районний суд Вінницької області
с. Мазурівка, вул. Леніна, 20, 24106, (04357) 2-19-06
Справа №2-258/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого: судді Суперсон С.П., при секретарі Шалак Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є неможливим.
В судовому засіданні позивачка підтримує заявлені вимоги та просить їх задоволити.
Відповідач позов визнає та не заперечує, щодо його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 7 лютого 1993 року Саїнською с/ радою Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 2/ а. с. 5 /.
В подружжя від даного шлюбу є
Двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а.с. 6-7/, які на даний час проживають з матір'ю.
Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення СУДУ-
Причиною розпаду сім'ї є розбіжність поглядів на життя. Сімейне життя не склалося і сімейні стосунки фактично припинилися , у зв'язку із чим сторони проживають окремо.
с. Мазурівка
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б як їх інтересам, так і інтересам неповнолітніх дітей, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України дає підстави ля розірвання шлюбу.
На підставі ст., ст. 105, 110, 112, 235 ч.8 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ст.174 ч 4, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 7 лютого 1993 року Саїнською сільською радою Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 2.
За вибором позивача залишити прізвище ОСОБА_2, яке змінено нею при реєстрації' шлюбу, що розірвано.
При реєстрації' розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 17 /сімнадцяти/ гривень; ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїї цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя: Суперсон С.П.
Суд | Чернівецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2010 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50241043 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернівецький районний суд Вінницької області
Суперсон С. П.
Цивільне
Чечельницький районний суд Вінницької області
Задорожний Василь Петрович
Цивільне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Чаус Людмила Володимирівна
Цивільне
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Синьогуб Марія Сидорівна
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак Оксана Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні