Справа № 640/15907/19
н/п 1-кс/953/6087/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №12019220000000483 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді застави та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (у порядку ч.6 ст.193 КПК України), -
встановив:
19 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12019220000000483 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді застави та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (у порядку ч.6 ст.193 КПК України).
19.08.2024 прокурором в порядку ч.2 ст.185 КПК України подана заява про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Право прокурора, слідчого на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне вказане вище клопотання повернути без розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 26, 107, 185, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №12019220000000483 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді застави та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (у порядку ч.6 ст.193 КПК України), - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 21.08.2024 |
Номер документу | 121099761 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про зміну запобіжного заходу |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Єфіменко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні