Ухвала

від 20.08.2024 по справі 643/7467/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2024 року

м. Харків

справа № 643/7467/23

провадження № 22ц/818/3317/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 травня 2024 року в складі судді Майстренко О.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, треті особи: громадянин Естонської республіки ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія експо страхування» про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення 30 липня 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 15 серпня 2024 року.

В апеляційній скарзі приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 23 липня 2024 року (а.с.117).

Враховуючи те, що доказів того, що приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіЯрмоленко О.В.дізнався про оскаржуване рішення суду раніше вказаної дати матеріали справи не містять, необхідно поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 травня 2024 року.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 травня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотанняприватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, треті особи: громадянин Естонської республіки ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія експо страхування» про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надатидокази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова