Справа 359/2377/24
Провадження 2/359/1707/2024
УХВАЛА
19.08.2024р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кулик Т.В.
за участю
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1
відповідача за первісним позовом ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення місця проживання дитини
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про витребування письмового висновку у третьої особи.
Інший учасник справи не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин по справі виникла необхідність витребувати письмові докази у справі, а саме передбачений ч. 5 ст. 19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.
Керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області надати Бориспільському міськрайонному суду Київської області письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя C.C.Чирка
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2024 |
Оприлюднено | 22.08.2024 |
Номер документу | 121105409 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Чирка С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні