Постанова

від 21.09.2010 по справі 4-599/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Копия

Дело № 4-599/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.09.10 г. г. Одесса

Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Гусева А.Г.,

при секретаре судебного заседания - Селимовой О.В.,

при участии прокурора - Мосур М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о дачи разрешения на задержания и доставления в суд:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, образование: среднее-специальное, не работает, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3.

УСТАНОВИЛ:

Согласно представления следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области 06.07.2010 г. примерно в 16 час. 30 мин. на остановке трамвая маршрута № 7 «Пересыпский мост», расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Одария, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе личного досмотра и досмотра, личных вещей был обнаружен и изъят из правого кармана брюк металлический предмет в виде кастета, который является холодным оружием - кастетом, которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 60 от 09.07.2010 года металлический предмет в виде кастета, изъятый 06.07.2010 г у ОСОБА_1 является холодным оружием - кастетом, тем самым в действиях ОСОБА_1 усматривается признаки преступления, предусмотренные ст. 263 ч. 2 УК Украины.

07.07.2010 г. СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области по данному факту было возбуждено уголовное дело № 07201000238 в отношении ОСОБА_1 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины.

С 25.07.2010 г. и до настоящего времени ОСОБА_1 на неоднократные вызовы для проведения следственных действий не является, его настоящее местонахождения и местожительство не известно.

Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1, нарушил данную им подписку о невыезде, от органов следствия и суда скрывается, чем препятствует установлению истины по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 151, 155, 165, 165/1, 165/2 УПК Украины суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление о задержании - удовлетворить.

Дать разрешение на задержание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для доставки в суд под стражей с целью решения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Постановление может быть обжаловано в Одесский Апелляционный суд, в течении 3 дней.

Судья: