Справа № 357/5311/24
Провадження № 2/357/2791/24
У Х В А Л А
20 серпня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі- головуючий суддя Цуранов А.Ю., ,при секретарі Козубенко Я. С.,
за участю:
представник позивача - адвокат Червінчик Є.Е.;
представник відповідача - адвокат Дем`янова К.О.;
представник третьої особи Река Л.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: 1) Служба у справах дітей Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області; 2) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дитини та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.
20.08.2024 представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить витребувати з ліцею №20 Оболонського району м. Києва наступні докази: 1) копію наказу про зарахування ОСОБА_4 та копію наказу про відрахування з ліцею №20 Оболонського району м. Києва; 2) копію журналу відвідування учнями ліцею №20 Оболонського району м. Києва, навчальний рік 2021-2022, де міститься інформація про відвідування навчального закладу ОСОБА_4 ; 3) копію наказу про переведення ОСОБА_4 до другого класу; 4) інформацію про дати, коли ОСОБА_4 відвідував навчальний заклад; 5) інформацію, чи закінчив ОСОБА_4 навчальний рік та чи був переведений до другого класу; 6) інформацію про причини відрахування ОСОБА_4 з ліцею № 20 Оболонського району м. Києва.
Вказане клопотання обгрунтоване тим, що представником позивача зроблено адвокатський запит до ліцею № 20 Оболонського району м. Києва щодо підтвердження вищевказаною інформації, однак станом на 20.08.2024 відповідь на адвокатський запит не отримано.
До клопотання додано копію адвокатського запиту від 12.06.2024 на адресу ліцею № 20 Оболонського району м. Києва.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо вказаного клопотання.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи викладене, предмет та підстави даних позовів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. 12,13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ліцею № 20 Оболонського району м. Києва наступні докази:
1) копію наказу про зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію наказу про його відрахування з ліцею № 20 Оболонського району м. Києва;
2) копію журналу відвідування учнями ліцею №20 Оболонського району м. Києва, навчальний рік 2021-2022, де міститься інформація про відвідування навчального закладу ОСОБА_4 ;
3) копію наказу про переведення ОСОБА_4 до другого класу;
4) інформацію про дати, коли ОСОБА_4 відвідував навчальний заклад;
5) інформацію, чи закінчив ОСОБА_4 навчальний рік та чи був переведений до другого класу;
6) інформацію про причини відрахування ОСОБА_4 з ліцею № 20 Оболонського району м. Києва.
Встановити строк для подання доказів - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя А. Ю. Цуранов
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2024 |
Оприлюднено | 23.08.2024 |
Номер документу | 121130437 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Цуранов А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні