Ухвала

від 21.08.2024 по справі 755/17790/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/17790/23

Провадження №: 2/755/4035/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Верещагіної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про відмову від позову в частині вимог,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,третя особа: Відокремлений підрозділ «Державна інспекція енергетичного нагляду України» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення на попередній, нарахуванні грошових виплат та відшкодування моральної шкоди .

До суду надійшла заява від позивача про відмову від частини вимог, а саме: про проведення перерахунку заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, листків непрацездатності, інших виплат з 01.12.2021 року по час винесення рішення суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку представника позивача, представника відповідача приходить до наступного.

Позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч.1 та ч.3 ст.206 ЦПК України)

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що відмова позивача, від позову може бути прийнята судом, оскільки висловлює дійсну волю позивача та кореспондується з положеннями ст.206 ЦПК України, при визначених обставинах відмова позивача від позову не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,третя особа: Відокремлений підрозділ «Державна інспекція енергетичного нагляду України» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення на попередній посаді, нарахуванні грошових виплат та відшкодування моральної шкоди в частині вимог, а саме: про проведення перерахунку заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, листків непрацездатності, інших виплат з 01.12.2021 року по час винесення рішення суду та закрити провадження в цій частині.

Продовжити розгляд справи в іншій частині.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яровенко Н.О.