Ухвала

від 21.08.2024 по справі 684/398/24

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/398/24

Провадження № 2/684/139/2024

21 серпня 2024 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявськогорайонного судуХмельницької областіГалиш І.Б.,розглянувши безповідомлення учасниківсправи питанняпро виправленняописки вухвалі від20серпня 2024року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

20 серпня 2024 року у вказаній справі судом було постановлено винесено ухвалу, згідно якої задоволено клопотання представника відповідача адвоката Керницької І.Р. про продовження відповідачу строку на подання відзиву та відкладено підготовче судове засідання.

Однак, як встановлено судом, було допущено описки в резолютивній частині судового рішення, тому судом з власної ініціативи вирішено виправити допущені описки.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, зі змісту ухвали вбачається, що датою постановлення ухвали є 20 серпня 2024 року, а строк подання відзиву помилково продовжено до 04 серпня 2024 року замість вірного 04 вересня 2024 року, також помилково зазначено в даній ухвалі дату відкладення підготовчого судового засідання на 14 год 30 хв 11 вересня 2024 року, тоді як дату підготовчого засідання було узгоджено з учасниками судового процесу в засіданні, а саме на 10 год 30 хв 18 вересня 2024 року.

Таким чином, встановивши, що резолютивна частина ухвали від 20 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа- Орган опікита піклуванняХмельницької міськоїради про усуненняперешкод успілкуванні здитиною таїї вихованні містить описки, а саме помилково зазначені дати, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити опискив резолютивнійчастині ухваливід 20серпня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа- Орган опікита піклуванняХмельницької міськоїради про усуненняперешкод успілкуванні здитиною таїї вихованні, а саме:

- в другому абзаці резолютивної частини ухвали виправити з «до 04 серпня 2024 року» на «до 04 вересня 2024 року»,

-в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали виправити з «14 год 30 хв 11 вересня 2024 року» на « 10 год. 30 хв. 18 вересня 2024 року».

Ухвала можебути оскарженашляхом поданняапеляційної скаргидо Хмельницькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Галиш І.Б.