Справа № 617/315/19
Номер провадження 2/948/124/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
у с т а н о в и в :
у жовтні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області з Вовчанського районного суду Харківської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22, надійшла зазначена цивільна справа.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Як видно з матеріалів справи, 23.07.2021 відповідач ОСОБА_2 помер, провадження у справі зупинене до залучення до участі у справі правонаступника відповідача (а.с. 193-196).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 73347926 від 26.07.2023, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Вовчанською державною нотаріальною конторою Чугуївського району Харківської області заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 68627597, у нотаріуса № 615/2021) (а.с. 208).
Натомість інформація про спадкоємців відсутня, що позбавляє суд можливості вирішити питання про залучення до участі в справі правонаступника відповідача.
За повідомленням завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Ворони Г. така інформація може бути надана лише за ухвалою суду (а.с. 212).
Ухвалою від 22.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області прийняв справу до провадження, поновив провадження у справі та призначив судове засідання, в яке викликав учасників справи (а.с. 213).
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 214-218).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області навяну інформацію щодо прізвищ, імен та по батькові, дати народження та адреси місця проживання (перебування), номерів телефонів тощо спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку з цим, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
витребувати з Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області наявну інформацію щодо прізвищ, імен та по батькові, дати народження та адреси місця проживання (перебування), номерів телефонів тощо спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені докази надати в термін до 23.09.2024 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 09 год 30 хв 04 жовтня 2024 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2024 |
Оприлюднено | 23.08.2024 |
Номер документу | 121144957 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні