Ухвала

від 23.08.2024 по справі 909/836/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" серпня 2024 р. Справа №909/836/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіБонк Т.Б.

СуддівМалех І.Б.

Матущака О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" від 13.06.2024 №11582/ІНС (вх. суду №01-05/1760/24 від 20.06.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 (повний текст рішення виготовлено 31.05.2024, суддя Кобецька С. М.)

у справі №909/836/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Данко-Н", м.Калуш, івано-Франківсько обл.

про стягнення 179 559,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на рішення Господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 у справі № 909/836/22, яким у позові ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ПП "Данко-Н" про стягнення 179 559,86 грн. відмовлено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 у складі колегії суддів: головуючого - судді Плотніцького Б.Д., суддів: Малех І.Б., Матущака О.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на рішення Господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 у справі №909/836/22; розгляд справи постановлено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи; витребувано матеріали справи у Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , за розпорядженням керівника апарату суду №156 від 20.08.2024 було проведено автоматизовану заміну складу суду. у справі № 909/836/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 у склад колегії суддів для розгляду справи №909/836/22 визначено наступний склад суду: Бонк Т.Б.- головуючий суддя, суддів Малех І.Б., Матущак О.І

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку зі зміною складу суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти справу до свого провадження в новому складі суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 909/836/22 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів: Матущака О.І. та Малех І.Б.

2. Здійснювати розгляд справи № 909/836/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяО.І. Матущак

суддяІ.Б. Малех