Ухвала

від 23.08.2024 по справі 600/6566/23-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/6566/23-а

Головуючий суддя І інстанції - Левицький Василь Костянтинович

Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.

23 серпня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод Електропобутприлад" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Державного підприємства "Завод Електропобутприлад", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При цьому судом встановлено, що в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про залучення як третьої особи ТОВ "Науково виробниче підприємство "Темп-3000".

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що за результатами проведеного 22.05.2024 електронного аукціону з умовами № SPE001-UA-20240502-73972 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та ТОВ "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" було укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства "Завод "Електропобутприлад" від 24.06.2024 та тією ж датою підписано акт приймання-передачі об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Завод "Електропобутприлад" за результатами електронного аукціону з умовами, що засвідчує перехід права власності на об`єкт приватизації до ТОВ "Науково виробниче підприємство "Темп-3000".

Відтак ухвалення судом першої інстанції судового рішення про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу Державного підприємства "Завод Електропобутприлад" в сумі 999893,35 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна 20.07.2023 № 271 суттєво впливає на права ТОВ "Науково виробниче підприємство "Темп-3000", якого не було залучено до розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника слід вказати наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені заявником обгрунтування та матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державного підприємства "Завод Електропобутприлад" про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод Електропобутприлад" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Державного підприємства "Завод Електропобутприлад", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Науково виробниче підприємство "Темп-3000" про стягнення податкового боргу.

3. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

4. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34). Розгляд справи буде здійснено до 23 жовтня 2024 року.

5. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В. Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.