Постанова

від 14.12.2007 по справі 16/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА                   

14 грудня 2007 р.                                                             Справа  № 16/292

За  адміністративним позовом   Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до    Фермерського господарства "Чатай", смт. В. Бичків Рахівського району

про  стягнення податкового боргу  у  сумі 23061,70грн.,

                                                         Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Борат І.М. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 10.10.2007р. №22/7/10-04

від відповідача: Олашин В.А. - представник (адвокат) за дов. від 21.02.2006р.

СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова  інспекція  у Рахівському районі, м. Рахів  (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Фермерського господарства "Чатай", смт. В. Бичків Рахівського району   (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 23061,70грн. за штрафними санкціями  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД.

          Ухвалою суду від 22.11.2007р. головуючим суддею Васьковським О.В. було зупинено провадження у справі №16/292  на підставі письмового клопотання представника відповідача, у зв"язку з поданням ФГ "Чатай" до Вищого адміністративного суду України скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 15.05.2006р. у справі №7/64-2006, якою  скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 30.03.2003р. у справі №7/64-2006, якою визнано нечинним податкове  повідомлення-рішення  від 19.12.2005р. №000012250/0 про застосування до  ФГ "Чатай" штрафних санкцій  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД у сумі 23061,70грн., яка була заявлена податковим органом  до стягнення з ФГ "Чатай" по справі №16/292. Також з вищезазначених підстав було зупинено провадження у справі №16/292 ухвалою суду від 11.01.2007р.           

          На підставі листа позивача від 15.10.2007р. №10385/9/10-00 у зв'язку  з відпаденням обставин, які були підставою для  зупинення провадження у справі №16/292, провадження у справі №16/292 підлягало поновленню.  

          У зв"язку із закінченням строку повноважень головуючого судді                  Васьковського О.В. у даній справі №16/292,   Розпорядженням заступника голови Господарського суду Закарпатської області О.С. Йосипчук    від 24.10.2007р.  справу №16/292  у відповідності до ст.24 Закону україни "Про судоустрій України" було передано на розгляд судді В.І. Карпинцю, яким ухвалою суду від 25.10.2007р. було прийнято дану справу  до свого  провадження та поновлено провадження у даній справі №16/292.  

          Представником позивача  зазначено ту обставину, що оскільки Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2007р. у справі №7/64-2006р. залишено без змін постанову  Львівського апеляційного господарського суду  від 15.05.2006р. у справі №7/64-2006, якою  було скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 30.03.2003р. у справі №7/64-2006 про  визнання нечинним податкового  повідомлення-рішення  від 19.12.2005р. №000012250/0 про  застосування до  ФГ "Чатай" штрафних санкцій  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД у сумі 23061,70грн., тому підтверджується  узгодження вищезазначеної суми штрафних санкцій ФГ "Чатай". Оскільки у визначені Законом України  „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки дана сума штрафних санкцій не була сплачена ФГ "Чатай", тому дана сума 23061,70грн. штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД є податковим боргом, що додатково підтверджується долученою представником позивача до матеріалів справи вибіркою з облікової картки платника податку - відповідача по платежу   "штрафні санкції  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД" станом на 13.12.2007р.

          Представник відповідача зазначив обставину про необхідність закриття провадження у даній адміністративній справі, з огляду на те, що дана сума 23061,70грн. застосованих  штрафних санкцій  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД  була предметом розгляду по справі №7/64-2006.

          Судом дана обставина не приймається до уваги та справа №16/292 розглядається по суті, оскільки предметом позовних вимог у даній справі є наявність або відсутність  податкового боргу в ФГ "Чатай" у сумі 23061,70грн. по застосованих  штрафних санкціях  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД, з урахуванням  постанови  Львівського апеляційного господарського суду  від 15.05.2006р. у справі №7/64-2006 та Ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2007р. у справі №7/64-2006р., а предметом позовних вимог у справі №7/64-2006 було визнання нечинним податкового  повідомлення-рішення  від 19.12.2005р. №000012250/0 про  застосування до  ФГ "Чатай" штрафних санкцій  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД у сумі 23061,70грн., щодо правомірності її застосування до ФГ "Чатай" за даним податковим  повідомленням-рішенням, тобто у вищезазначених справах предмет та підстави позову - різні.

          Провадження у справі зупинялось відповідно до вимог ст. 156 КАС України.

          Розгляд справи відкладався та у судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до вимог ст. 150 КАС України.

          Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

          Факт узгодження ФГ "Чатай"   податкового зобов"язання  у сумі 23061,70грн. за штрафними санкціями  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД підтверджується  Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2007р. у справі №7/64-2006р., яка набрала законної сили 19.09.2007р. та якою залишено без змін постанову  Львівського апеляційного господарського суду  від 15.05.2006р. у справі №7/64-2006 за якою було скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 30.03.2003р. у справі №7/64-2006 про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 19.12.2005р. №000012250/0 про  застосування до  ФГ "Чатай" штрафних санкцій  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД у сумі 23061,70грн.

          Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом України  „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

          Вищезазначена податкова заборгованість відповідачем не погашена, що підтверджується вибіркою з облікової картки платника податку - відповідача по платежу   "штрафні санкції  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД" станом на 13.12.2007р.

          Таким чином, за ФГ "Чатай" перед бюджетом рахується податкова заборгованість   у сумі 23061,70грн. за застосованими штрафними санкціями  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД,  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

           На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 156, 59-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Фермерського господарства "Чатай" /Рахівський  район, смт. В. Бичків, вул. Висока, 6а,  ідентифікаційний код 33419340, р/р 26085301266124 в філії ПІБ м. Рахів, МФО 312204/  в доход бюджету  за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг  у сумі 23061,70грн. за застосованими штрафними санкціями  за порушення термінів розрахунків  у сфері ЗЕД.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

          Копію даної постанови надіслати сторонам.

    Суддя                                                                                   В.І. Карпинець