Ухвала

від 26.08.2024 по справі 710/1160/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1160/24

Номер провадження 2-о/710/64/24

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26.08.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Слободянюка А.І. про участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Слободянюк Андрій Ігорович про визнання безвісно відсутньою особи.

Судове засідання призначене на

Судове засідання призначено на 16.09.2024 о 16 годині 30 хвилин.

26.08.2024на електроннуадресу суду,з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренеції. У заявленому клопотанні міститься прохання забезпечити участь у судовому засіданні призначеному на 16.09.2024 на 16:30 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

В обґрунтування клопотання зазначено, що на території України запроваджено воєнний стан, термін дії якого неодноразово був продовжений.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що заяву слід задовольнити, та надати можливість представнику заявника брати участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати можливістьадвокату СлободянюкуАндрію Ігоровичубрати участьу всіхсудових засіданняху цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатСлободянюк АндрійІгорович провизнання безвісновідсутньою особив режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою власнихтехнічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію ухвали надіслати адвокату Слободянюку Андрію Ігоровичу .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь