Ухвала

від 16.08.2024 по справі 233/7715/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 233/7715/19

провадження № 61-11362ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2024 року, постанову Дніпровськогоапеляційного суду від 03 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРЧЕ»</a>, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив встановити факт нещасних випадків пов`язаних з виробництвом, які сталися з ним на підприємстві ТОВ «ВАРЧЕ» 19 грудня 2014 року о 13 годині 30 хвилин та 02 березня 2016 року о 12 годині 30 хвилин.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

від 04 вересня 2020 року залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року в задоволені позову

ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного суду від 08 вересня 2021 року рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2020 року скасовано в частині відмови про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, який стався 19 грудня 2014 року о 13 год. 30 хв., та направлено на новий розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

від 05 лютого 2024 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2023 року, у задоволенні позову

ОСОБА_1 відмовлено.

05 серпня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 лютого 2024 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2023 року, повний текст якої складено 04 липня 2024 року.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 08 вересня 2021 року у справі № 233/7715/19, від 27 квітня 2021 року у справі

№ 461/8132/17, від 13 травня 2022 року у справі № 331/2395/20, від 29 червня 2022 року у справі № 569/22159/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також, касаційна скарга містить посилання на порушення судами норм процесуального права, а саме суд не дослідив зібрані у справі докази та встановив обставини, що мають значення для справи, на підставі недопустимих доказів (пункти 1 частини другої статті 389, пункти 1, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 233/7715/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРЧЕ»</a>, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська Є. В. Коротенко В. М. Коротун