Ухвала

від 21.08.2024 по справі 761/3864/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/3864/23

Провадження № 6/761/443/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали заяви представника ДП "Адміністрація морських портів" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року представника ДП "Адміністрація морських портів" звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.

Станом на день надходження вказаної заяви, матеріали цивільної справи №761/3864/23 було передано до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у вказаній справі, що наразі об`єктивно унеможливлює вирішення питання стосовно прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання з розгляду відповідної заяви.

25.06.2024 року до суду надійшли матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено заяву до розгляду.

В судове засідання учасники розгляду не з`явилися, повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представником заявника подано до суду заява про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В даному випадку, ЦПК України не передбачено залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, разом з тим, слід врахувати, що згідно з вимогами ч.9 ст.10 ЦПК України - якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, заявник скористався своїм правом на ініціювання питання про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду, подавши відповідну заяву до суду, суд вважає, що відповідну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ДП "Адміністрація морських портів" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА