Ухвала

від 26.08.2024 по справі 908/1965/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/8/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2024Справа № 908/1965/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Науменко Т.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1965/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» (вул. 1-й провулок Свободи, буд. 8, м. Ромни, Сумська область, 42000; адреса для листування: вул. Путилівська, буд. 3, м. Суми, 40009; ідентифікаційний код юридичної особи 40015185)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» (вул. Космічна, буд. 121-В, м. Запоріжжя, 69050; ідентифікаційний код юридичної особи 34217047)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: Шевцов П.В. (в режимі відеоконференції), адвокат, ордер серії ВІ № 1233937 від 30.07.2024;

від відповідача: Громут В.І., адвокат, ордер серії АР №1190788 від 02.08.2024, посвідчення адвоката №ЗП001535 від 05.01.2018;

УСТАНОВИВ:

17.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-ІНКРІС» (скорочене найменування ТОВ «КРОП-ІНКРІС») до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» (скорочене найменування ТОВ «ПОЛЕТЕХНІКА») про стягнення боргу у сумі 4 867 673,61 грн, з яких 3 584 863,79 грн - пеня, 1 017 096,31 грн - інфляційні витрати, 265 713,51 грн - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024 справу № 908/1965/24/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 19.07.2024 відкрито провадження у справі №908/1965/24; присвоєно справі номер провадження 3/8/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 07.08.2024 об 11:00 год. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

05.08.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ТОВ «КРОП-ІНКРІС» без розгляду. Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду обґрунтовано наявністю договорі № КА-001/2021 від 16.01.2021, укладеного між позивачем та відповідачем арбітражного застереження про передачу усіх спорів на вирішення постійно діючому Третейському суді при асоціації «Правова ліга» у відповідності з його регламентом.

07.08.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача Громута В.І. про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у Господарському суді м. Києва. До клопотання додано копію ухвали Господарському суді м. Києва від 26.06.2024 про призначення підготовчого засідання на 07.08.2024.

Ухвалою суду від 07.08.2024 відкладено підготовче засідання на 26.08.2024 об 11:00 год.

26.08.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить поновити строк на подачу відзиву та долучити його до справи. З підстав, викладених у відзиві, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Оскільки фактично в системі «Електронний суд» відзив сформовано у визначений в ухвалі суду від 07.08.2024 судом строк, а саме 23.08.2024, суд приймає його та долучає до справи.

У судовому засіданні 26.08.2024 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання позивачу можливості надати відповідь на відзив, оскільки відзив позивачем отримано через систему «Електронний суд» лише ввечері 23.08.2024, через позивач не зміг вчасно до судового засідання підготувати обґрунтовану відповідь.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Також представник відповідача просить суд не розглядати раніше подане ним клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із арбітражним застереженням про передачу усіх спорів на вирішення, обумовленого в договорі.

Ураховуючи відкликання відповідачем свого клопотання про залишення позову без розгляду, суд залишає клопотання відповідача без розгляду.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, беручи до уваги клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду клопотання (вх.№15505/08-08/24) про залишення позовної заяви ТОВ «КРОП-ІНКРІС» без розгляду

2.Відкласти підготовче засідання на 17.09.2024 о 12:00 год. Провести підготовче засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

3.Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзиви у строк до 11.09.2024.

4.Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.І. Педорич