Ухвала

від 27.08.2024 по справі 914/2441/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2024 р. Справа № 914/2441/22

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварна група «Вавілон», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про демонтаж вентиляційних каналів та допоміжного обладнання

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря судового засідання

Олени Шевчук

Представники:

Від позивача: Глуховський А. Ю.

Від відповідача: Бердар С. В.

Від третьої особи: не з`явився

Присутня: Коротошин Н. І.

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2441/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварна група «Вавілон» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про демонтаж вентиляційних каналів та допоміжного обладнання.

30.07.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про встановлення додаткового строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

31.07.2024 через службу діловодства господарського суду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору подано письмові пояснення щодо позовної заяви.

31.07.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення співвідповідача та долучення доказів.

В судовому засіданні 01.08.2024 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд ухвалив доказ (відеозапис), долучений до заяви відповідача від 31.07.2024, до уваги не брати на підставі ч.8 ст.80 ГПК України.

01.08.2024 підготовче засідання відкладено на 27.08.2024, про що позивача та третю особу повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

22.08.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.08.2024 задоволено заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 27.08.2024 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції. Клопотання про долучення доказів та поновлення строку на їх подання просить задоволити; клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Метгал Груп» в якості співвідповідача - просить залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання з`явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору участі в судовому засіданні не забезпечила, причин неучасті не повідомила.

Щодо клопотання позивача про долучення доказів та поновлення строку на їх подання, суд зазначає наступне.

Положення ст. 80 ГПК України відображають приватноправові засади змагальності господарського процесу, відповідно до чого тягар доказування цілком покладається на сторін. У такому контексті зазначений обов`язок із доказування характеризується специфічністю та виникає тоді, коли особа реалізує своє право на судовий захист. При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі. Поряд із цим, таке право сторони також має свої межі. Тоді, коли особа використовує свої процесуальні права у сфері доказування всупереч їх меті, діє недобросовісно, то починає зачіпатися загальний публічно-правовий інтерес в ефективному відправленні правосуддя, що повинно мати наслідком відповідну реакцію суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.2, 8 ст.80 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги доводи, наведені позивачем у клопотанні про долучення доказів до матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав до його задоволення та долучення до матеріалів справи доказів, які додані до вказаного клопотання.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 2, 48, 80, 119, 170, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітка-2» про долучення доказів, поновлення строку на подання доказів задоволити.

2. Підготовче засідання відкласти на 12.09.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань № 6.

3. Сторонам та третій особі - за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.