Ухвала

від 28.08.2024 по справі 275/946/24

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/946/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

28 серпня 2024 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Добро вільне», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Добро вільне», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Вказана позовна заява ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2024 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки доданіпозивачем до позовної заяви копії документів не були засвідчені належним чином, як це передбачено ст. 95 ЦПК України, а також позивачем було сплачено судовий збір не в повному обсязі, як то встановлено ЗУ «Про судовий збір». Крім того, позивачем до позовної заяви було додано копію квитанції про сплату ним судового збору в сумі 2820,36гривень за подання до суду вказаного позову. Однак в суду були відсутні відомості щодо зарахування вказаної суми до спеціального фонду державного бюджету, що є окремою підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 9 ст. 185 ЦПК України.

28 серпня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Линдюка С.С. надійшла заява про усунення недоліків вказаної позовної заяви, до якої додана позовна заява ОСОБА_1 , викладена в новій редакції.

Втім, представником позивача вимоги ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2024 року було виконано не в повному обсязі, а саме не додано доказів сплати ним судового збору у встановленому законом розмірі, враховуючи розмір заявлених ним позовних вимог. Так, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату ним за подання позову до суду судового збору в розмірі 2 820, 36 гривень, тоді як в позовній заяві зазначено про сплату ним судового збору в розмірі 3525, 45 грн., однак доказів цього, то як відповідної квитанції на таку суму, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не надано.

Крім того, на даний час в суду відсутні відомості щодо зарахування будь-яких сум, сплачених позивачем як судового збору, до спеціального фонду державного бюджету, що є окремою підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 9 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Добро вільне», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, - повторно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме виконати вимоги ст. 177 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ Данилюк О. С.