Ухвала
від 17.09.2024 по справі 275/946/24
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/946/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

17 вересня 2024 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Добро вільне», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Добро вільне», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Вказана позовна заява ухвалами Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2024 року та 28 серпня 2024 року залишалась без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На виконання вимог, зазначених в наведених ухвалах, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Линдюка С.С. до суду надійшла заява про усунення недоліків вказаної позовної заяви, до якої додана позовна заява ОСОБА_1 , викладена в новій редакції.

При цьому вказана позовна заява в порушення ч. 2 ст. 175 ЦПК України не підписана представником позивача.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України до зазначеної позовної заяви не додані її копії відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Добро вільне», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, - повторно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме виконати вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ Данилюк О. С.

СудБрусилівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121706888
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —275/946/24

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Миколайчук П. В.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні