Ухвала
від 07.10.2024 по справі 275/946/24
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/946/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2024 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Добро вільне», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Добро вільне», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в загальній сумі 332544 гривні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження на даний час відсутні.

Вказана справа не є малозначною, враховуючи вимоги п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин вказану цивільну справу слід прийняти до провадження Брусилівського районного суду Житомирської області, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд «Добро вільне», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовчесудове засіданняу приміщенніБрусилівського районногосуду Житомирськоїобласті (смт.Брусилів,вул.Захисників України,41/6Житомирський район,Житомирська область)на 08.11. 2024 року на 14:30 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. С. Данилюк

СудБрусилівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122120040
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —275/946/24

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Миколайчук П. В.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Данилюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні