Ухвала

від 28.08.2024 по справі 233/6072/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1559/24 Справа № 233/6072/23Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 серпня 2024 року м. Черкаси

Суддя судовоїпалати вцивільних справахЧеркаського апеляційногосуду, СіренкоЮ.В.,розглянувши апеляційнускаргу 16 державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2024 року в справі за позовом 16 державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої частини додаткової винагороди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 16 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на таке.

Статтею 356 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, у даній справі відповідачем є ОСОБА_1 , однак в шапці апеляційної скарги відсутня інформація про відповідача.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

В апеляційнійскарзі відсутніналежні доказинадсилання копіїапеляційної скаргита доданихдо неїматеріалів іншомуучаснику справи.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу 16 державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2024 року слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків шляхом належно оформленої апеляційної скарги та надання належних доказів надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу16 державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2024 року в справі за позовом 16 державного пожежно-рятувального загону ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої частини додаткової винагороди, залишити без руху, надавши десятиденнийстрок з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко